[경제 심층 기획] '글로벌 인플레이션 쓰나미', 한국은 언제 덮치나? 경제학자가 진단하는 '극심한 인플레이션 시대' 생존 전략
전 세계적으로 유례없는 규모의 인플레이션(Inflation, 물가 상승)이 이미 시작되었다는 경고가 전 세계 경제 분석가들 사이에서 공통적으로 나오고 있다. 코로나19 팬데믹 이후 각국의 대규모 양적 완화, 글로벌 공급망 교란, 러시아-우크라이나 전쟁 등으로 촉발된 물가 상승 압력은 더 이상 일시적인 현상이 아니라는 것이 중론이다.
세계 경제의 파고에 민감하게 반응하는 한국 역시 이 ‘인플레이션 쓰나미’를 피하기 어려울 전망이다.
과연 한국은 언제부터 극심한 인플레이션을 겪게 될지, 그리고 일반 국민들은 물가 폭등 시대에 어떻게 자산을 보호하고 생계를 유지해야 할지에 대해 국내 경제학자가 해외 경제 분석가들의 논평과 전망을 모아 심층적으로 분석한다.
1. 글로벌 인플레이션의 현주소: '구조적 변화'가 시작되었다
해외 경제 분석가들은 현재의 인플레이션을 단순한 경기 회복 과정의 일시적 현상이 아닌, 장기적인 구조적 변화의 산물로 진단한다.
① 해외 경제 분석가들의 진단: '인플레이션 고착화'
월스트리트 저널(WSJ) 경제 칼럼니스트 G (가상) 논평: "WSJ은 '인플레이션이 이제 '고착화(Sticky Inflation)' 단계에 접어들었다'고 진단했다. 이는 팬데믹 기간의 수요 폭발이나 공급망 병목 현상 같은 일시적 요인이 사라져도, 임금 상승과 에너지 가격 불안정 등 구조적 요인이 물가 상승 압력을 지속적으로 유지시킬 것이라는 의미다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 식량 및 에너지 시장의 근본적인 재편은 인플레이션의 하방 경직성을 더욱 강화하고 있다."
블룸버그 통신 금융 전문가 K (가상) 분석: "블룸버그의 K 전문가는 '전 세계 중앙은행들이 금리 인상을 통해 물가를 잡으려 하고 있지만, 수십 년간 이어진 저금리 시대의 종말 자체가 비용 상승 요인으로 작용하고 있다'고 분석했다. 즉, 이자율 상승으로 인한 기업들의 금융 비용 증가는 결국 제품 가격에 전가되어 소비자 물가를 다시 밀어 올리는 악순환이 발생하고 있다는 것이다."
② '디글로벌라이제이션'과 인플레이션
최근 심화되는 '탈세계화(Deglobalization)' 경향도 인플레이션을 부추기는 핵심 요인으로 꼽힌다.
공급망의 '리쇼어링(Reshoring)'과 비용: 지정학적 위험과 안보 문제로 인해 기업들이 해외 생산 시설을 자국이나 우방국으로 옮기는 리쇼어링 및 프렌드쇼어링이 확산되고 있다. 이는 생산 비용이 저렴했던 개발도상국 대신 고임금 국가에서 생산이 이루어지게 만들어, 구조적인 생산 비용 상승을 초래한다.
2. 한국, 극심한 인플레이션은 '언제' 겪게 될까?
한국 경제는 대외 의존도가 매우 높기 때문에 글로벌 인플레이션의 파급 효과가 시차를 두고 매우 강력하게 나타날 수 있다. 경제학자들은 이미 시작된 인플레이션 압력이 2026년 이후 더욱 가시적인 형태로 서민 경제를 강타할 가능성을 우려한다.
국내 경제학자의 경고: '수입 물가 → 생산 비용 → 소비자 물가'의 시간차
국내 경제학자 H 교수 진단: "한국은 원자재와 에너지 대부분을 수입에 의존하므로, 글로벌 인플레이션은 가장 먼저 수입 물가 상승과 환율 상승의 형태로 충격을 준다. 기업들은 높아진 수입 원자재 가격을 감당하기 위해 시차를 두고 생산 비용을 소비자에게 전가하게 되는데, 이 전가 속도가 빨라지면서 2026년 이후에는 국민들이 체감하는 '극심한 인플레이션' 국면에 진입할 가능성이 높다."
'환율'의 증폭 작용: 미국 연준의 고금리 정책 지속으로 달러 강세가 유지되면, 한국은 ‘고환율’로 인해 수입 원자재 가격 상승 압력이 2배 이상으로 증폭되는 효과를 겪는다. 이는 한국의 인플레이션을 다른 국가보다 더 악화시키는 핵심 요인이 된다.
임금-물가 악순환 우려: 초기에는 기업들이 버티지만, 결국 물가 상승이 임금 상승 요구로 이어지고, 다시 임금 상승이 물가를 밀어 올리는 '임금-물가 악순환(Wage-Price Spiral)'이 시작되면, 인플레이션은 통제 불능 상태에 빠질 수 있다.
3. 일반 국민을 위한 '인플레이션 시대' 생존 전략
극심한 인플레이션이 예고된 시대에 일반 국민은 자신의 노동 소득과 자산을 보호하고 실질적인 구매력을 지키기 위한 적극적인 방어 전략이 필요하다.
① 소비 및 부채 관리 전략: '고정 비용' 축소
인플레이션 시대의 가장 큰 적은 ‘고정 비용’과 ‘실질 금리 부담 증가’이다.
변동금리 부채 정리 우선: 금리 인상은 당분간 지속될 가능성이 높으므로, 변동금리 대출을 최대한 고정금리로 전환하거나, 가능한 범위 내에서 부채 규모 자체를 축소하여 이자 부담 증가에 대비해야 한다.
소비 지출 구조조정: 생활비에서 습관적으로 지출되는 비필수 고정 비용(구독 서비스, 불필요한 보험 등)을 과감하게 축소하고, '미리 사두기'를 통해 가격 인상이 확실시되는 생필품을 미리 확보하는 전략이 필요하다.
② 자산 방어 전략: '인플레이션 헤지' 수단 확보
현금이나 예금만으로는 인플레이션 시대에 실질 가치를 지키기 어렵다. 물가 상승을 상회하는 수익률을 기대할 수 있는 자산에 대한 배분이 필요하다.
안전 자산의 역할 (금과 실물): 해외 분석가들은 금(Gold)과 같은 실물 자산이 인플레이션 헤지 수단으로서의 가치를 재입증할 것이라고 본다. 특히 달러 패권의 불안정성이 커질수록 ‘궁극의 안전 자산’인 금에 대한 수요는 지속적으로 증가할 전망이다.
가치주 및 원자재 연동 주식: 물가 상승기에 강한 원자재 관련 기업이나, 가격 결정력(Pricing Power)이 강해 인플레이션 비용을 소비자에게 쉽게 전가할 수 있는 필수 소비재 기업(가치주)에 투자하여 자산 가치를 방어해야 한다.
③ 노동 소득 강화 전략: '협상력' 키우기
인플레이션으로 인해 실질 임금이 삭감되는 효과를 막기 위해, 자신의 ‘노동 시장 내 협상력’을 키우는 것이 중요하다.
전문성 강화: 경기 침체와 물가 상승이 공존하는 시기에는 대체 불가능한 전문성을 가진 인력에 대한 수요는 여전히 높다. 지속적인 자기 계발을 통해 소득을 방어하거나 증가시킬 수 있는 협상력을 갖춰야 한다.
부업 및 다중 소득 파이프라인: 단일 직장 소득만으로는 불안정한 시대이다. 부업(Side Hustle) 등을 통해 인플레이션에 연동되지 않거나 수요가 안정적인 다중 소득 파이프라인을 구축하는 것이 생계 안정성을 높이는 중요한 전략이 될 수 있다.
4. 결론: '정부 의존' 대신 '개인 역량 강화'가 해법
한국은 이미 글로벌 인플레이션의 초입에 들어섰으며, 그 충격은 2026년 이후 서민 경제에 더욱 가혹하게 다가올 가능성이 높다. 정부와 중앙은행의 정책만으로는 이 거대한 파도를 막아내기 어렵다는 것이 해외 전문가들의 공통된 의견이다.
따라서 일반 국민들은 정부에 대한 의존도를 낮추고, 부채 구조조정, 필수 자산 방어, 그리고 노동 시장 내 역량 강화라는 ‘개인 차원의 인플레이션 방어 전략’을 지금 당장 실행에 옮겨야 한다. 이 새로운 경제 환경에서 **'대응하지 않는 자산'은 곧 '소멸하는 자산'이 될 수 있음을 명심해야 한다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
