COVID-19 mRNA 백신은 심장 염증과 함께 가장 자주 보고되는 약물 중 상위 목록
보고서: 약물 유발 심장 염증 위험 분석
서론
최근 수행된 연구는 잠재적으로 생명을 위협할 수 있는 두 가지 심장 염증인 심근염과 심낭염에 대한 전 세계 약물감시 환경을 분석했다. 이 연구는 백신을 포함하여 널리 사용되는 특정 약물이 이러한 상태와 불균형적으로 보고될 수 있다는 가설을 세웠다. 특히, COVID-19 mRNA 백신은 두 가지 심장 염증 범주 모두에서 보고된 사례의 대부분을 차지하여 임상의, 규제 기관 및 대중에게 복잡하고 문제가 되는 질문을 제기하고 있다. 본 조사는 경희대학교의 조재현 박사, 연동건 박사 및 동료들이 주도했으며, 2025년 8월 7일 Scientific Reports에 게재되었다.
연구 설계 및 방법
연구팀은 1968년부터 2024년까지 140개 이상의 국가에서 3,500만 건 이상의 기록을 보유한 세계 최대의 약물 부작용 보고서 저장소를 분석했다. 그들은 심장 염증 치료에 이미 사용된 약물을 제외하여 교란을 피한 다음, 각 상태에 대해 가장 자주 보고된 상위 10개 약물의 순위를 매겼다. 통계적 '신호 감지'는 불균형적으로 높은 연관성을 표시하는 도구인 보고 승산비(ROR) 및 베이지안 정보 구성 요소(IC)를 사용하여 수행되었다.
주요 결과
• 심근염: 총 35,017건의 보고 중 76.16%(26,670건)가 COVID-19 mRNA 백신과 관련되었으며, 클로자핀이 15.29%로 그 뒤를 이었다.
• 심낭염: 총 24,959건 중 88.15%(22,001건)가 COVID-19 mRNA 백신과 관련되었고, 다른 약물은 10%를 초과하지 않았다.
• 다른 일관된 신호: 천연두 및 인플루엔자 백신, 클로자핀, 메살라진 등이 포함되었습니다.
• 면역관문억제제: 니볼루맙, 펨브롤리주맙, 이필리무맙과 같은 면역관문억제제는 심근염 사례에서 약 20%의 불균형적으로 높은 치사율을 보였다.
• 연령대별 신호: 놀랍게도, 두 가지 심장 염증 조건 모두에서 가장 높은 통계적 신호는 0-17세 청소년이었다.
• 보고 급증: 2021년에는 대규모 코로나19 백신 접종 캠페인과 팬데믹의 급성기와 동시에 사례 보고가 급증했다.
시사점 및 전문가 관점
이 연구는 인과관계를 직접 증명할 수는 없지만, 백신 관련 보고서의 비율이 매우 높기 때문에 추가 조사가 필요하다고 강조하고있다. 특히 우려스러운 점은 0-17세 연령층에서 심근염과 심낭염에 대한 통계적 신호가 불균형적으로 높다는 사실이다.
이 연령층에서 코로나19는 약 95% 이상의 사례에서 경증에서 중등도였으며, 오미크론 이후에는 더욱 그러했다.
이러한 맥락에서 로버트 F. 케네디 주니어 미국 보건복지부 장관이 최근 유아의 코로나19 백신 접종에 대한 공식 권장 사항을 삭제하기로 결정한 것은 새로운 관련성을 얻는다. 이 데이터는 질병 자체로 인한 기본 위험이 최소화된 그룹에서 의료 개입이 증가한 부작용 보고를 나타내는 경우, 표적화되고 연령 계층화된 공중 보건 정책의 윤리적 필요성을 강조한다.
한 심장 전문의는 "이것은 백신 반대 연구가 아니라 특정 약을 언제, 누구에게 어떻게 투여하는지를 개선하라는 요청입니다"라고 언급했다. 이 글로벌 분석은 특히 심근염 위험이 높은 것으로 보이는 젊은 인구와 남성에서 표적 심장 안전 모니터링이 필요하다는 것을 나타낸다.
임상의는 특정 예방 접종 또는 고위험 약물 노출 후 며칠 동안 흉통, 숨가쁨 또는 심계항진 증상에 주의해야 한다. 정책 입안자들은 이러한 결과가 백신의 실질적인 이점을 지우는 것이 아니라, 투명성, 환자 교육 및 맞춤형 위험 완화 전략의 윤리적 필요성을 강조한다는 점을 고려하여 미묘한 균형 조정에 직면해 있다.
제한 사항
이 연구의 데이터 세트는 자발적인 보고에 의존하므로, 과소보고, 과다 보고 및 진단 불확실성에 취약하다. 언론의 관심이 임상적 경계를 강화하고, 대규모 백신 출시 캠페인이 보고량을 증폭시켰을 수 있는데, 이는 '자극 보고'로 알려진 현상이다. 또한, 이 연구는 발생률을 도출할 수 없으며, 이러한 연관성만으로는 인과관계를 확인할 수 없다.
피터 맥컬러 박사의 증언 (미국 상원 청문회)
심장 전문의이자 역학자인 피터 맥컬러 박사는 미국 상원 청문회에서 COVID-19 백신으로 인한 심장 손상(심근염)에 대해 증언했다.
• 그는 팬데믹 이전에 심근염 환자를 단 두 명 보았지만, 현재는 수천 명의 심근염 환자를 진찰했다고 밝혔다.
• 그는 COVID 백신 심근염에 대한 1,650편의 동료 심사 문헌이 있다고 언급하며, 몇 가지 치명적인 사례를 인용했다. 여기에는 모더나 백신 접종 후 사망한 42세 남성, 화이자 백신 접종 후 며칠 만에 사망한 젊은 남성 (한국 보고 사례), 그리고 화이자 백신 접종 후 며칠 만에 자택에서 사망한 16세, 17세 소년 두 명(부검으로 화이자 COVID-19 백신 심근염이 명확하게 확인됨)이 포함된다.
• 맥컬러 박사는 화이자, 모더나, 얀센 백신이 스파이크 단백질의 유전 코드를 생성하며, 이 스파이크 단백질이 손상을 유발하고 체내에 부하되어 엄청난 손상을 일으킨다고 주장했다. 그는 스파이크 단백질이 백신 접종 후 6~9개월 동안 혈액에 순환하며, "킬러 단백질"이므로 안전할 수 없다고 주장한다.
• 그는 메신저 RNA가 체내 효소에 의해 분해되지 않도록 화학적으로 변형되었으며, 백신 접종 후 사망한 사람들의 심장과 뇌에서 발견된다고 언급했다.
• 맥컬러 박사는 코로나19 백신이 사망을 초래한다는 "수천 건의 동료 심사 논문"이 있음에도 불구하고, 현재 유통되는 백신의 제품 설명서에 "사망"이라는 단어가 포함되어 있지 않아 미국인들이 제대로 된 정보를 받지 못하고 있다고 비판했다. 그는 백신 접종 후 부검된 사례 중 73.9%에서 백신이 사망 원인으로 판명되었다는 부검 시리즈 데이터를 제시했다.
• 그는 또한 의료 관계자들이 심근염 환자에게 격렬한 신체 활동을 자제하도록 조언하지 않은 것은 "무모한" 조치였다고 지적했다. 심근염 환자는 심장에 염증이 있을 때 아드레날린이 급증하면 심장 마비를 유발할 수 있으므로 스포츠 활동을 중단해야 한다고 강조했다.
• 그는 "코로나19 백신 접종의 위험이 이론적인 이점을 훨씬 능가한다"고 결론 내리며, 백신이 사망 위험을 줄이지 못했다고 주장했다. 그는 COVID-19 사망률 감소는 집단 자연 면역, 초기 치료, 바이러스의 변이 때문이라고 언급했다.
미 상원 청문회 참고
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
