[인터뷰] “초고령사회 노후 준비, 공적·사적 보험의 ‘황금 밸런스’가 핵심”
엠금융서비스 리치오름지사 김형상 팀장이 전하는 2026년 맞춤형 노후 전략
2026년 새해를 맞아 우리 사회의 가장 큰 화두는 단연 '노후'다. 대한민국이 65세 이상 인구가 20%를 넘어서는 초고령사회에 진입하면서, 노후 파산과 건강 불안에 대한 우려가 깊어지고 있기 때문이다. 이에 본지는 엠금융서비스 리치오름지사 김형상 팀장을 만나, 불안한 미래를 안심으로 바꿀 수 있는 구체적인 노후 대비 전략에 대해 들어보았다.
Q1. 초고령사회에 진입한 현재, 노후 불안의 본질은 무엇이라고 보십니까?
"가장 큰 원인은 결국 돈과 건강입니다. 이를 해결하기 위해서는 젊을 때부터 연금과 저축을 통해 재정적 기반을 닦고, 정기적인 운동과 검진으로 건강을 관리하는 '선제적인 준비'가 무엇보다 중요합니다. 국가가 책임지는 공적 보험과 개인이 준비하는 사적 보험이 조화를 이룰 때 비로소 든든한 노후가 완성됩니다."
Q2. 최근 국민건강보험과 국민연금의 재정 건전성에 대한 우려가 큽니다. 어떤 개혁이 필요할까요?
"현재의 운영 방식으로는 재정 파탄을 피하기 어렵다는 지적에 공감합니다. 지속 가능한 구조를 만들려면 보험료율 인상 같은 '수입 확충'과 급여 조건 강화 등 '지출 효율화'가 동시에 이루어져야 합니다. 특히 국민건강보험은 법정 상한을 활용한 점진적 인상이 불가피하며, 실손보험 역시 의료 과소비를 막기 위해 자기 부담률 인상 등 강도 높은 개혁이 동반되어야 합니다."
Q3. 국민연금 개혁은 세대 간 갈등으로 번지기도 합니다. 해결책이 있을까요?
“미래 세대의 부담을 줄이면서 현재 세대의 불만을 최소화하는 '세대 간 형평성'이 핵심입니다. '더 내고 덜 받는' 구조가 현실적이지만, 이를 점진적인 보험료 인상과 수급 연령 상향을 통해 완급 조절을 해야 합니다. 또한, 소득 하위 70%에게 지급되는 기초연금도 재정 부담을 고려해 '선별적 지급'으로의 전환을 검토할 시점입니다.”
Q4. 국가의 역할과 개인의 준비 사이에서 어떤 균형이 필요합니까?
"국가는 최소한의 보장 역할을 유지하면서 국민에게 명확한 가이드라인과 맞춤형 정책을 제공해야 합니다. 공적 보험만으로는 건강하고 든든한 노후를 보장받기 어렵기 때문입니다. 따라서 개인은 사적 보험, 퇴직연금, 사적 연금 등을 통해 부족한 부분을 스스로 채워 넣으려는 노력이 필수적입니다."
Q5. 구체적으로 소득의 어느 정도를 노후에 투자해야 할까요?
"개인의 상황에 따라 다르겠지만, 일반적으로 월 소득의 10~20% 정도를 꾸준히 노후 자금으로 저축하는 것이 합리적입니다. 다만, 이는 각자의 목표와 경제적 상황에 맞춰 유연하게 계획을 세워야 합니다. 2026년 새해에는 모두가 체계적인 준비를 통해 불안 대신 희망을 설계하시길 바랍니다."
[김형상 팀장 프로필 및 상담 안내]
소속: 엠금융서비스 리치오름지사
전문 분야: 재무설계, 변액연금, 보험, 절세 컨설팅
문의: 010-7166-7964 / johndonne@naver.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
