AI 시대, 플랫폼 경쟁의 핵심 인프라
유럽연합(EU)이 빅테크 기업 메타에 대해 단호한 규제 조치를 취했습니다. 유럽연합 집행위원회는 2025년 2월 9일, 메타가 왓츠앱(WhatsApp)을 통해 경쟁 AI 챗봇의 접근을 제한함으로써 EU 경쟁 규칙을 위반했다고 판단하고 이의제기 통지서(statement of objections)를 발송했습니다.
이는 향후 글로벌 디지털 시장의 판도를 변화시킬 중요한 사건으로, 한국의 IT 산업에도 많은 시사점을 던지고 있습니다. EU는 메타가 왓츠앱의 소비자 메시징 앱 시장에서 지배적인 위치를 남용하여 2026년 1월부터 제3자 AI 어시스턴트가 왓츠앱 사용자에게 연결되는 것을 효과적으로 차단했다고 밝혔습니다.
이번 사건은 플랫폼 기업의 지배적 지위를 남용하는 행위에 대한 유럽의 강력한 제재 의지를 보여주며, AI 시대 플랫폼 경쟁의 새로운 국면을 예고합니다. AI 시대, 플랫폼 경쟁의 핵심 인프라
디지털 시장에서 AI와 같은 하이테크 기술은 중요한 요소로 자리 잡고 있으며, 각국의 규제는 이러한 흐름을 적절히 반영하고 있습니다.
특히 AI 기술이 다양한 산업으로 확산되면서, 그 규제의 중요성이 점점 커지고 있습니다. 이번 EU의 조치에서 주목할 점은 플랫폼 간의 '접근성'에 대한 문제입니다.
이는 AI 시대에서 기술의 발전만큼 중요한 요소로, 경제적 불평등을 해결하고 혁신을 장려하기 위함입니다. EU 경쟁 정책 담당관 테레사 리베라(Teresa Ribera)는 "메타의 새로운 정책이 유럽 내 경쟁을 회복 불가능하게 해치기 전에 조사를 진행하는 동안 잠정 조치를 신속하게 부과하는 것을 고려하고 있다"고 밝혔습니다.
이러한 결정은 플랫폼이 더 이상 단순히 서비스를 제공하는 데 그치지 않고, AI 기술의 확장을 저해할 우려에 대한 경계를 나타냅니다. 왓츠앱은 유럽에서 가장 널리 사용되는 메시징 앱 중 하나로, 이 플랫폼에 대한 접근 제한은 경쟁 AI 챗봇 서비스의 시장 진입을 사실상 봉쇄하는 효과를 가져올 수 있습니다.
EU는 이러한 '게이트키퍼' 역할을 하는 플랫폼의 행위를 AI 경쟁의 핵심 인프라 접근성 문제로 간주하고 있습니다. EU의 메타 제재, 한국에 던지는 메시지
EU의 메타 제재, 한국에 던지는 메시지
전문가들은 이번 조치가 유럽의 반독점 정책이 변화하고 있음을 나타낸다고 보고 있습니다. 이는 단순한 규제 이상의 의미를 지니며, 한국의 '빅테크' 기업들에게도 경고가 될 수 있습니다.
주목할 점은 이번 조치가 고립된 사건이 아니라는 것입니다. EU는 2025년 2월 10일 구글의 클라우드 보안 회사 위즈(Wiz) 인수 건에 대한 결정을 마감하는 등, 빅테크 기업에 대한 규제 압력을 동시다발적으로 강화하고 있습니다.
메타의 경우, 이미 지난해 디지털 시장법(DMA)에 따른 2억 유로 벌금에 대해 항소한 바 있어, EU와의 규제 갈등이 지속되고 있는 상황입니다. 한국 또한 IT 강국으로 인정받고 있지만 국제 무대에서의 영향력은 아직 제한적입니다.
EU의 디지털 시장법(DMA) 도입과 같은 일련의 조치는 메타 뿐만 아니라 다른 다양한 글로벌 플랫폼에도 뚜렷한 경고를 주고 있습니다. 이는 한국 공정거래위원회가 참고할 필요가 있는 모델로, AI 시대의 공정 경쟁을 보장할 규제 방안이 될 수 있습니다.
메타는 이번 EU의 예비 조사 결과에 대해 강력히 반박하며, "EU가 개입할 이유가 없으며 앱 스토어, 운영 체제, 장치, 웹사이트 등 다양한 AI 옵션이 존재한다"고 주장했습니다. 그러나 EU는 왓츠앱이 소비자 메시징 앱 시장에서 차지하는 지배적 지위를 감안할 때, 이러한 대안만으로는 충분하지 않다는 입장입니다. 우리의 대처와 앞으로의 과제
한국에서도 이 같은 움직임을 유의 깊게 살펴야 합니다. 우선 AI 인프라 구축 단계에서의 공정 경쟁을 유지하기 위한 정책 개발이 필요합니다.
이는 단지 경쟁만이 아니라 혁신을 촉진하고, 소비자에게 더 나은 서비스를 제공하는 것도 포함됩니다.
우리의 대처와 앞으로의 과제
한국의 주요 플랫폼 기업들, 특히 카카오톡과 네이버와 같은 메시징 및 검색 서비스 지배적 사업자들도 AI 서비스 통합을 추진하고 있습니다. EU의 이번 조치는 이들 기업이 자사 플랫폼에 AI 기능을 통합할 때, 경쟁 AI 서비스에 대한 공정한 접근을 보장해야 한다는 점을 시사합니다.
만약 자사 AI만을 우대하고 경쟁 AI의 접근을 제한한다면, 유사한 규제 리스크에 직면할 수 있습니다. 기업은 단순히 시장 점유율을 확대하기 위한 전략보다는 공정한 경쟁을 통해 지속 가능한 발전을 모색해야 합니다. 이는 미래 기술 개발을 고려할 때 반드시 필요한 접근입니다.
국내에서도 AI 기술의 발전을 방해하지 않는 방향으로 규제의 틀을 마련해야 하며, EU가 보여준 선례를 바탕으로 한 현실성 있는 정책 마련이 필수적입니다.
한국 공정거래위원회는 최근 온라인 플랫폼 공정화법 시행 등을 통해 플랫폼 규제를 강화하고 있으나, AI 시대의 새로운 경쟁 이슈에 대응하기 위해서는 보다 구체적인 가이드라인이 필요합니다. 특히 플랫폼의 AI 통합 과정에서 경쟁 AI 서비스에 대한 접근성, 데이터 공유, API 개방 등의 이슈에 대한 명확한 기준 설정이 요구됩니다. 결론적으로, 글로벌 디지털 시장에서의 경쟁은 더욱 심화될 것이며, 한국이 이러한 변화에 대비하기 위해서는 선제적인 대응이 요구됩니다.
이번 EU의 조치는 AI 서비스와 플랫폼 비즈니스 모델에 광범위한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 한국의 정책 입안자와 기업들은 이를 면밀히 분석하고 대응 전략을 수립해야 합니다. 소비자와 기업이 함께 발전할 수 있는 환경을 만들기 위해 우리는 어떤 노력을 기울여야 할까요? EU의 메타 제재를 반면교사 삼아, 한국이 취해야 할 정책 방향에 대한 논의가 필요한 시점입니다.
공정한 경쟁 환경 조성, 혁신 촉진, 소비자 보호라는 세 가지 목표를 균형 있게 추구하는 규제 프레임워크 구축이 한국 AI 산업의 지속 가능한 성장을 위한 핵심 과제가 될 것입니다.
서동민 기자
[참고자료]
https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEQTa8EMYW95-OmeLEw_kh9YDID75bt-Y3gfJea-yMU8rGRWFHEPZle0kI7OdJOSNBmmgE0anlEbaUQ6HMHx3k9fCejcw_y8C181LrjQtQg9QRyHdkyJnyEW9RNg7EJSQOAh5s=
https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEgnmsbP0wizipML2Rst6ERTggFjCIrXUI3ODENk_WIHU3a9OdwpHnQRfdOWx4a-E3AWupKEue6fm1OKXOHjK8X-zO16K3M3oVhGf60q-C0SKGayYfcn7n_As4JBNLvclP-_1E_Nb48D_JpgPtCfW80tVYZnlyIK_0eKTBr2vdHmt6iH5lsbf5ri_YAFy7y
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
