우크라이나, 최대 영토 탈환
우크라이나와 러시아 간의 전쟁이 장기화되는 가운데, 우크라이나군이 2023년 말 러시아군의 통신 혼란을 틈타 2년 6개월 만에 최대 규모의 영토를 탈환하는 데 성공했다는 분석이 나왔습니다. 미국의 권위 있는 싱크탱크인 전쟁연구소(Institute for the Study of War, ISW)의 최신 보고서에 따르면, 우크라이나군은 당시 닷새 동안 약 201㎢에 달하는 광활한 지역을 러시아군으로부터 되찾았으며, 이는 2023년 6월 대규모 반격 작전 개시 이후 최대 규모의 영토 회복으로 기록되었습니다.
이번 군사적 성공의 배경에는 러시아군이 사용하던 스타링크(Starlink) 위성 인터넷 서비스의 접속 차단이 결정적 역할을 한 것으로 분석됩니다. ISW는 러시아군이 전장에서 통신 수단으로 활용하던 스타링크 서비스가 차단되면서 지휘통제 체계에 심각한 공백이 발생했고, 우크라이나군이 이 기회를 포착하여 신속한 반격 작전을 전개했다고 평가했습니다.
현대전에서 위성 통신 기술이 얼마나 중요한 전술적 자산인지를 보여주는 대표적 사례로 꼽히고 있습니다. ■ 1. 우크라이나의 역대 최대 영토 탈환 작전
전쟁연구소(ISW)의 상세 분석에 따르면, 우크라이나군은 2023년 말 집중적인 5일간의 작전을 통해 약 201㎢의 영토를 탈환했습니다. 이는 서울시 면적의 약 3분의 1에 해당하는 광대한 지역으로, 2023년 6월 우크라이나가 본격적인 반격 작전을 시작한 이후 가장 큰 규모의 영토 회복이었습니다. 우크라이나군은 이 작전에서 기계화 부대와 포병을 효과적으로 운용했으며, 특히 러시아군의 통신 마비 상황을 최대한 활용한 것으로 알려졌습니다.
우크라이나 국방부는 당시 이번 작전의 성공이 단순한 영토 회복을 넘어 전략적 요충지 확보라는 의미를 갖는다고 강조했습니다. 탈환된 지역에는 여러 전략적 거점과 보급로가 포함되어 있어, 향후 추가 작전을 위한 발판이 마련되었다는 평가입니다. 군사 전문가들은 이번 성공이 우크라이나군의 전술적 역량 향상과 함께, 러시아군의 취약점을 정확히 파악하고 공략한 결과라고 분석하고 있습니다.
이번 영토 탈환은 2022년 2월 전쟁 발발 이후 교착 상태에 빠진 전선에 새로운 변화를 가져왔습니다. 특히 2023년 상반기 우크라이나의 반격이 기대에 미치지 못했다는 평가가 있었던 상황에서, 이번 성공은 우크라이나군의 작전 능력과 사기를 크게 높이는 계기가 되었습니다. 국제사회 역시 우크라이나의 이번 성과에 주목하며, 전쟁의 향방에 영향을 미칠 중요한 전환점이 될 수 있다는 관측을 내놓고 있습니다.
■ 2. 스타링크 차단과 러시아군 통신망 마비 이번 우크라이나의 성공적인 영토 탈환 작전의 핵심 요인은 러시아군이 사용하던 스타링크 위성 인터넷 서비스의 접속 차단이었습니다.
원래 우크라이나군을 지원하기 위해 제공된 스타링크 서비스를 러시아군이 불법적으로 획득하여 전장 통신에 활용해왔으나, 서비스 제공자인 스페이스X가 이를 차단하면서 러시아군의 통신 체계에 심각한 혼란이 발생했습니다. 러시아 군사 블로거들은 소셜미디어를 통해 스타링크 차단 이후 전장에서 러시아군의 통신망이 사실상 마비되었다고 보고했습니다. 이들에 따르면, 러시아군은 스타링크를 주요 통신 수단으로 활용하고 있었는데, 갑작스러운 서비스 차단으로 부대 간 연락이 두절되고 지휘부의 명령 전달이 지연되는 등 심각한 작전 차질을 빚었다고 합니다.
특히 최전선 부대들이 실시간 정보 공유와 상황 보고가 불가능해지면서, 우크라이나군의 기습 공격에 제대로 대응하지 못했다는 증언이 나왔습니다. ISW는 보고서에서 "러시아군의 스타링크 접속 차단은 현대전에서 통신 인프라의 중요성을 극명하게 보여주는 사례"라며 "우크라이나군이 이러한 러시아군의 취약점을 신속하게 파악하고 공세를 강화한 것은 전술적으로 매우 현명한 판단이었다"고 평가했습니다.
실제로 우크라이나군은 러시아군의 통신 혼란이 발생한 직후 집중적인 공세를 펼쳤으며, 러시아군이 대응 체계를 재정비하기 전에 주요 거점들을 신속하게 확보하는 데 성공했습니다. 이번 사태는 민간 위성 통신 기술이 현대 전쟁에서 얼마나 중요한 전략적 자산이 될 수 있는지를 보여주었습니다. 동시에 이러한 기술에 대한 의존도가 높아질수록, 그것이 차단되었을 때의 취약성도 커진다는 교훈을 남겼습니다.
군사 전문가들은 이번 사례를 통해 각국 군대가 통신 수단의 다변화와 백업 시스템 구축의 중요성을 재인식하게 될 것이라고 전망하고 있습니다. ■ 3.
러시아군 지휘통제 체계의 구조적 취약점 스타링크 차단 사태는 러시아군 지휘통제 체계의 구조적 취약점을 드러냈습니다.
러시아군은 전통적으로 중앙집권적 지휘 체계를 유지해왔으나, 우크라이나 전쟁에서는 기존 군용 통신 장비의 한계로 인해 민간 통신 수단에 크게 의존해왔습니다. 특히 스타링크와 같은 위성 인터넷은 안정적이고 광범위한 통신망을 제공했기 때문에, 러시아군은 이를 적극 활용했던 것으로 알려져 있습니다.
러시아의 군사 블로거들이 공개한 정보에 따르면, 스타링크 차단 이후 러시아군은 기존의 무선 통신 장비로 복귀해야 했으나, 이들 장비는 성능이 떨어지고 우크라이나군의 전자전 공격에 취약한 것으로 나타났습니다. 일부 부대는 민간 휴대전화를 사용하기도 했으나, 이는 보안상 심각한 위험을 초래했으며 실제로 우크라이나군이 이를 역추적하여 러시아군 지휘부의 위치를 파악하는 데 활용했다는 보고도 있습니다.
군사 전문가들은 러시아군의 이러한 통신 문제가 단순히 기술적 문제를 넘어 조직 문화와 군사 독트린의 문제와도 연결되어 있다고 지적합니다. 러시아군은 하급 지휘관의 독자적 판단을 제한하고 상부의 명령에 절대적으로 의존하는 체계를 유지해왔는데, 통신이 두절되면 전선의 부대들이 스스로 판단하고 행동하는 데 어려움을 겪게 됩니다. 반면 우크라이나군은 서방식 군사 교리를 도입하여 분권화된 지휘 체계를 운영하고 있어, 상황 변화에 더욱 유연하게 대응할 수 있었다는 분석입니다.
이번 사태는 러시아 군 지휘부에게 심각한 경고가 되었으며, 러시아는 통신 인프라의 현대화와 백업 시스템 구축에 상당한 자원을 투입해야 할 것으로 보입니다. 그러나 서방의 제재로 인해 첨단 통신 장비 도입이 어려운 상황에서, 이러한 개선이 단기간에 이루어지기는 어려울 것이라는 전망이 지배적입니다.
■ 4. 현대전에서 민간 기술의 군사적 활용
이번 우크라이나 전쟁은 민간 기술이 현대 전쟁에서 얼마나 중요한 역할을 할 수 있는지를 보여주는 살아있는 교과서가 되고 있습니다. 특히 스타링크로 대표되는 상업용 위성 통신 기술은 전통적인 군용 통신 체계의 한계를 보완하며, 전장에서의 정보 우위를 확보하는 핵심 수단으로 자리잡았습니다.
스타링크는 일론 머스크가 이끄는 스페이스X가 운영하는 저궤도 위성 인터넷 서비스로, 수천 개의 소형 위성을 통해 전 세계 어디서나 고속 인터넷 접속을 가능하게 합니다. 전쟁 초기 우크라이나는 러시아의 공격으로 지상 통신 인프라가 파괴되면서 심각한 통신 마비를 겪었으나, 스타링크 단말기가 제공되면서 군사 작전과 민간 통신을 유지할 수 있었습니다.
우크라이나군은 스타링크를 통해 드론 조종, 포병 사격 통제, 실시간 정보 공유 등을 수행하며 러시아군에 맞서 효과적으로 싸울 수 있었습니다.
러시아 통신 시스템의 취약점
그러나 이번 사태에서 드러난 것처럼, 민간 기술의 군사적 활용은 양날의 검이 될 수 있습니다. 러시아군 역시 암시장이나 제3국을 통해 스타링크 단말기를 구입하여 사용해왔으나, 서비스 제공자가 이를 차단하면서 즉시 무용지물이 되었습니다.
이는 민간 기업이 전쟁의 향방에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 의미하며, 군사 작전이 민간 기업의 정책 결정에 의존하게 되는 새로운 형태의 취약성을 만들어냅니다. 군사 전문가들은 이번 사례를 계기로 각국이 민간 기술의 군사적 활용과 관련된 새로운 전략과 정책을 수립해야 할 것이라고 조언합니다. 민간 기술의 장점을 최대한 활용하면서도, 그것에 지나치게 의존하지 않도록 자체 군사 기술 개발과 백업 시스템 구축이 병행되어야 한다는 것입니다.
또한 민간 기업과의 협력 관계를 제도화하고, 전시 상황에서의 서비스 지속성을 보장하는 계약과 협정이 필요하다는 지적도 나오고 있습니다. ■ 5.
국제사회의 반응과 전쟁 양상의 변화 우크라이나의 이번 대규모 영토 탈환은 국제사회에서 큰 주목을 받았습니다. NATO와 유럽연합(EU) 회원국들은 우크라이나의 군사적 성공을 환영하며, 이것이 우크라이나의 정당한 영토 주권 회복을 위한 노력의 일환이라고 지지 입장을 표명했습니다.
미국 국방부는 우크라이나군의 전술적 역량이 크게 향상되었다고 평가하며, 지속적인 군사 지원을 약속했습니다. 반면 러시아는 이번 영토 상실을 일시적인 전술적 후퇴로 규정하며, 곧 반격에 나설 것이라고 주장했습니다. 러시아 국방부는 우크라이나군이 대규모 병력 손실을 입었다고 주장했으나, 독립적인 검증은 이루어지지 않았습니다.
러시아 내부에서는 이번 패배에 대한 책임론이 제기되고 있으며, 일부 군사 블로거들은 군 지휘부의 무능과 통신 체계의 취약성을 공개적으로 비판하기도 했습니다. 중국은 이번 사태에 대해 신중한 입장을 유지하고 있습니다. 중국 외교부는 대화와 협상을 통한 평화적 해결을 촉구하는 기존 입장을 되풀이했으나, 우크라이나의 군사적 성공이나 러시아의 어려움에 대해서는 직접적인 언급을 피했습니다.
전문가들은 중국이 러시아와의 전략적 동반자 관계를 유지하면서도, 전쟁이 장기화되면서 발생하는 경제적 부담과 국제적 고립의 위험을 우려하고 있는 것으로 분석합니다. 이번 사태는 현대전의 양상이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 중요한 사례로 평가받고 있습니다.
전통적인 화력과 병력의 우위뿐만 아니라, 통신과 정보 기술, 전자전 능력, 그리고 민간 기술의 활용 등이 전쟁의 승패를 가르는 핵심 요소가 되고 있습니다. 또한 소셜미디어를 통한 정보 공개와 여론전도 전쟁의 중요한 일부가 되고 있으며, 이는 전통적인 군사 독트린과 전략에 근본적인 재검토를 요구하고 있습니다.
■ 6. 전쟁의 장기화와 향후 전망
이번 우크라이나의 영토 탈환 성공에도 불구하고, 전쟁의 조기 종결 가능성은 여전히 낮은 것으로 평가됩니다. 우크라이나는 이번 성공을 발판으로 추가 반격 작전을 계획하고 있으나, 러시아는 여전히 상당한 군사력을 보유하고 있으며 동원령을 통해 병력을 충원하고 있습니다.
전문가들은 전쟁이 2024년, 2025년을 거쳐 2026년 현재까지도 지속되고 있는 상황에서, 단기간 내 결정적인 군사적 승리는 어느 쪽도 달성하기 어려울 것으로 전망합니다. 전쟁연구소(ISW)는 정기 보고서를 통해 전선의 상황이 역동적으로 변화하고 있으며, 양측 모두 전술적 우위를 확보하기 위해 노력하고 있다고 분석합니다. 우크라이나는 서방의 군사 지원을 바탕으로 점진적인 영토 회복을 목표로 하고 있으며, 러시아는 현재 점령 지역을 유지하면서 우크라이나의 전쟁 의지를 꺾기 위한 장기전 전략을 구사하고 있습니다.
향후 전쟁의 향방은 여러 요인에 의해 결정될 것으로 보입니다. 첫째, 서방의 지속적인 군사 및 경제 지원이 유지될 수 있는가 하는 점입니다. 미국과 유럽 국가들의 국내 정치 상황 변화, 경제적 부담 증가, 국민들의 전쟁 피로감 등이 지원 의지에 영향을 미칠 수 있습니다.
둘째, 러시아의 경제적, 군사적 지속 능력입니다. 국제 제재가 장기화되면서 러시아 경제에 누적되는 부담과 군사 장비 및 탄약의 소모가 전쟁 수행 능력에 제약을 가할 수 있습니다. 셋째, 양측의 국내 정치 안정성입니다.
전쟁의 장기화는 양국 지도부에 정치적 압력을 가하며, 이는 전략적 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. ■ 7. 정보전과 심리전의 중요성
이번 우크라이나 전쟁에서 특히 주목받는 것은 정보전과 심리전의 역할입니다. 러시아 군사 블로거들이 자국군의 통신 문제와 작전 실패를 공개적으로 폭로한 것은 이례적인 현상으로, 이는 러시아 내부의 정보 통제가 완벽하지 않음을 보여줍니다. 이러한 정보들은 우크라이나와 서방 정보기관에 귀중한 정보원이 되며, 동시에 러시아 국내 여론에도 영향을 미칠 수 있습니다.
우크라이나는 전쟁 초기부터 소셜미디어와 인터넷을 적극 활용하여 국제 여론을 자국에 유리하게 이끌어왔습니다. 전장의 상황을 실시간으로 공개하고, 러시아군의 전쟁 범죄를 고발하며, 자국군의 성공을 널리 알리는 등의 정보전 전략이 효과를 발휘하고 있습니다.
반면 러시아는 전통적인 정보 통제 방식을 고수하면서도, 국내외에서 다양한 형태의 허위 정보와 선전을 유포하고 있습니다. 군사 전문가들은 현대전에서 정보전과 심리전이 물리적 전투만큼이나 중요해졌다고 강조합니다.
적군의 사기를 저하시키고, 자국민의 전쟁 지지를 유지하며, 국제사회의 지원을 확보하는 것이 모두 전쟁의 승패에 영향을 미치기 때문입니다. 이번 스타링크 차단 사태도 단순한 기술적 문제를 넘어, 러시아군의 무능함과 취약성을 드러내는 심리전의 도구로 활용되고 있습니다. ■ 8.
기술적 우위 확보의 중요성 이번 사태는 현대전에서 기술적 우위가 얼마나 중요한지를 다시 한번 확인시켜주었습니다.
우크라이나는 서방의 첨단 무기와 기술 지원을 받아 러시아군에 맞서고 있으며, 특히 정밀 타격 무기, 드론, 위성 통신, 전자전 장비 등이 전장의 판도를 바꾸는 데 결정적인 역할을 하고 있습니다. 드론 기술은 이번 전쟁에서 가장 주목받는 분야 중 하나입니다.
우크라이나는 상업용 드론부터 군용 공격 드론까지 다양한 무인기를 활용하여 정찰, 타격, 심리전 등을 수행하고 있습니다. 특히 소형 상업용 드론에 폭발물을 장착하여 러시아군 진지와 장비를 타격하는 전술이 효과적인 것으로 알려져 있습니다.
이러한 저비용 고효율의 무기 체계는 전통적인 군사력의 개념을 재정의하고 있습니다. 위성 기술도 중요한 역할을 하고 있습니다.
스타링크 외에도 상업용 위성 영상이 전장 상황을 실시간으로 파악하는 데 활용되고 있으며, GPS 유도 무기의 정확성을 높이고 있습니다. 또한 전자전 기술은 적의 통신과 레이더를 교란하거나 무력화시키는 데 사용되며, 이번 러시아군의 통신 마비 사태에서 보듯이 전투의 승패를 좌우할 수 있는 핵심 능력입니다.
향후 전세와 국제사회의 반응
군사 전문가들은 각국이 이러한 첨단 기술 개발에 더욱 박차를 가할 것으로 전망합니다. 특히 인공지능, 자율 무기 체계, 사이버 전력, 우주 기술 등이 차세대 군사 경쟁의 핵심 분야가 될 것이며, 이 분야에서의 기술적 격차가 미래 전쟁의 결과를 결정할 것이라는 분석입니다.
■ 9. 국제 안보 환경에 미치는 영향 우크라이나 전쟁은 전 세계 안보 환경에 광범위한 영향을 미치고 있습니다.
유럽에서는 러시아의 위협에 대응하기 위해 NATO가 강화되고, 회원국들의 국방비 지출이 크게 증가하고 있습니다. 핀란드와 스웨덴의 NATO 가입은 러시아의 침공이 초래한 직접적인 결과였으며, 이는 유럽의 안보 지형을 근본적으로 변화시켰습니다. 아시아에서도 이번 전쟁의 교훈이 주목받고 있습니다.
특히 대만 문제를 둘러싼 중국과 미국의 긴장 관계에서, 우크라이나 사태는 중요한 선례로 인식되고 있습니다. 대만과 주변국들은 우크라이나의 저항과 국제사회의 지원 방식을 면밀히 관찰하며, 자신들의 안보 전략에 반영하려 하고 있습니다.
일본과 한국 등 미국의 동맹국들도 자국 방위력 강화에 나서고 있으며, 특히 미사일 방어와 대응 타격 능력 확보에 주력하고 있습니다. 전 세계적으로 군비 경쟁이 심화되고 있다는 우려도 제기됩니다. 우크라이나 전쟁이 장기화되면서 각국은 자국의 안보를 위해 군사력 증강이 불가피하다고 판단하고 있으며, 이는 국제 긴장을 더욱 고조시킬 수 있습니다.
특히 핵무기를 포함한 대량살상무기의 역할이 재조명되면서, 핵 확산 방지 체제에도 도전이 제기되고 있습니다. ■ 10.
경제적 파급 효과 우크라이나 전쟁은 전 세계 경제에도 상당한 영향을 미치고 있습니다.
에너지 가격의 급등, 곡물 수출 차질로 인한 식량 위기, 공급망 혼란 등이 지속되고 있으며, 이는 특히 개발도상국들에게 심각한 부담이 되고 있습니다. 러시아에 대한 서방의 경제 제재는 러시아 경제에 타격을 주었지만, 동시에 세계 경제의 분절화를 가속화하고 있습니다.
방위산업 분야는 전쟁으로 인해 활황을 맞고 있습니다. 각국이 군사력 증강에 나서면서 무기 수요가 급증했고, 특히 드론, 미사일, 방공 시스템 등 첨단 무기의 주문이 크게 늘었습니다. 한국의 방위산업도 이러한 흐름에서 수혜를 받고 있으며, 유럽과 중동 등지로 무기 수출이 증가하고 있습니다.
그러나 전쟁의 장기화는 경제적 불확실성을 높이고 있으며, 이는 투자와 소비를 위축시켜 세계 경제 성장을 저해하고 있습니다. 국제통화기금(IMF)과 세계은행은 우크라이나 전쟁이 세계 경제 회복의 주요 위험 요인이라고 지속적으로 경고하고 있습니다.
■ 11. 인도적 위기와 국제사회의 대응
우크라이나 전쟁은 심각한 인도적 위기를 초래하고 있습니다. 수백만 명의 난민이 발생했고, 민간인 사상자가 지속적으로 증가하고 있으며, 인프라 파괴로 인한 생활 환경 악화가 심각합니다.
특히 겨울철 에너지 인프라에 대한 공격으로 난방과 전력 공급에 차질이 빚어지면서, 우크라이나 국민들의 고통이 가중되고 있습니다. 국제사회는 인도적 지원을 지속하고 있으나, 전쟁의 장기화로 인해 지원 피로감이 나타나고 있다는 우려도 있습니다. 유엔과 국제 인도주의 기구들은 지속적인 지원을 호소하고 있으며, 특히 겨울철 생존에 필요한 난방, 식량, 의료 지원의 중요성을 강조하고 있습니다.
전쟁 범죄에 대한 책임 추궁도 중요한 이슈입니다. 국제형사재판소(ICC)는 우크라이나에서 발생한 전쟁 범죄 혐의에 대한 조사를 진행하고 있으며, 일부 러시아 지도자들에 대한 체포 영장을 발부하기도 했습니다.
그러나 실제 처벌이 이루어질지는 불확실하며, 이는 국제 정의 실현의 한계를 보여주고 있습니다. ■ 12.
결론 및 전망 우크라이나군의 이번 대규모 영토 탈환은 여러 면에서 중요한 의미를 갖습니다. 군사적으로는 우크라이나군의 전술적 역량과 첨단 기술 활용 능력을 입증했으며, 러시아군의 취약점을 드러냈습니다.
정치적으로는 우크라이나의 전쟁 의지와 국제사회의 지원이 실질적인 성과로 이어질 수 있음을 보여주었습니다. 그러나 이번 성공이 전쟁의 전체적인 결과를 결정짓지는 못할 것입니다.
러시아는 여전히 상당한 군사력을 보유하고 있으며, 전쟁을 지속할 의지와 능력을 가지고 있습니다. 전쟁은 2026년 현재까지도 계속되고 있으며, 조기 종결의 전망은 불투명합니다. 현대전의 양상이 변화하고 있다는 것은 분명합니다.
민간 기술의 군사적 활용, 정보전과 심리전의 중요성, 첨단 무기의 결정적 역할 등이 새로운 전쟁의 특징이 되고 있습니다. 각국은 이러한 변화에 적응하고, 자국의 안보를 강화하기 위한 노력을 지속해야 할 것입니다. 국제사회는 전쟁의 조기 종결과 지속 가능한 평화를 위해 외교적 노력을 계속해야 합니다.
동시에 전쟁으로 고통받는 민간인들에 대한 인도적 지원을 지속하고, 전쟁 범죄에 대한 책임을 추궁하는 노력도 병행되어야 합니다. 우크라이나 전쟁은 21세기 국제 질서와 안보 환경에 깊은 영향을 미칠 것이며, 그 교훈은 오랫동안 국제사회에 남을 것입니다.
장현우 기자
[참고자료]
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260217024900009
https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGnW2s5_VBIDr-Qb2j4ak8inXVIkUmrfpBagqhZhvnfcjbau1IttwbcuSM0nIOh58F8gMEVH9NAuGJShfKUA4noGQApBS8Vbij_l52494csMrAHhw0xDiGsQbHz2nJ0ZDBOZ1C7UnU7yWh6X99X6tyMK20=
https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHUopMD1rs-8C6PCF1Mtws5IeWaGpAJtNXLcF-XOiLCzZWZOmlC6l-NLnUiViNRhdoDL06UKibwHAQfJJEZJ1R2RXr11mXfnD_UvsHRRTxgVxR1IJtbsTxMBqhgVGwBrknM
https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFWx9Rzj3XQKZRmZQi3bi10oE0RCSgPAmL8GeN316TNvUPKRiw-hBYAW22ezKadbeCs9kQeCvJ0C9tIQMMSMvB1ySvF6sbflc_ieOclViG7dMVMxDm0ks-I_1JldHmFYQA=













