도로 위에서 발생하는 교통사고는 누구에게나 예기치 않게 발생할 수 있다. 사고가 발생했을 때 많은 운전자들이 가장 크게 걱정하는 부분 중 하나는 형사처벌 여부다. 그러나 실제 교통사고 사건에서의 형사책임 구조는 일반적으로 생각하는 것보다 다소 복잡한 법적 체계를 가지고 있다.
교통사고로 인한 형사책임의 기본적인 법적 근거는 형법 제268조에 규정된 업무상과실치사상죄다. 대법원 판례는 자동차 운전을 반복·계속되는 사회생활상의 행위로 보아 업무상 과실치사상죄의 ‘업무’에 해당하는 행위로 해석하고 있다. 따라서 운전자가 과실로 사람을 사망 또는 상해에 이르게 한 경우 형사책임이 문제될 수 있다. 형법은 이러한 경우 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.
다만 모든 교통사고가 곧바로 형사처벌로 이어지는 것은 아니다. 이러한 현실을 반영해 마련된 법률이 바로 교통사고처리특례법이다.
교통사고처리특례법은 일정한 요건이 충족되는 경우 교통사고에 대해 공소 제기를 제한하는 제도를 두고 있다. 일반적으로 운전자가 자동차 종합보험 등에 가입되어 있고, 사고가 교통사고처리특례법에서 정한 중대한 법규 위반에 해당하지 않으며, 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사를 표시한 경우에는 원칙적으로 공소를 제기할 수 없다.
실무에서는 운전자가 자동차 종합보험에 가입되어 있는 경우 보험을 통해 피해자에 대한 손해배상이 이루어지는 사례가 많다. 이 과정에서 피해자가 별도의 처벌 의사를 표시하지 않는 경우 형사절차로 이어지지 않는 사례도 적지 않다.
따라서 비교적 경미한 교통사고의 경우에는 보험을 통한 피해 보상 절차를 중심으로 사건이 정리되는 경우도 있다.
다만 이러한 특례에는 중요한 예외가 존재한다. 다음과 같은 경우에는 교통사고처리특례법상 공소제기 제한 규정이 적용되지 않아 형사절차가 진행될 수 있다.
첫째, 사망 사고다. 교통사고로 피해자가 사망한 경우에는 보험 가입 여부와 관계없이 형사절차가 진행되며 운전자의 과실 정도와 사고 경위 등에 따라 처벌 수위가 결정된다.
둘째, 사고 후 도주한 경우다. 이른바 뺑소니 사고는 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」의 적용 대상이 될 수 있으며 일반적인 교통사고보다 무거운 처벌이 이루어질 수 있다.
셋째, 이른바 12대 중과실 교통사고에 해당하는 경우다. 대표적으로 신호위반, 중앙선 침범, 제한속도보다 20km/h를 초과한 과속, 횡단보도에서의 보행자 보호 의무 위반, 어린이 보호구역에서의 안전운전 의무 위반 등 중대한 교통법규 위반이 여기에 포함된다. 이러한 사고의 경우 종합보험에 가입되어 있더라도 교통사고처리특례법상 공소제기 제한 규정이 적용되지 않는다.
넷째, 중상해가 발생한 사고다. 대법원 판례는 중상해를 생명에 대한 위험이 발생한 경우나 불구 또는 난치 질병, 중대한 후유장해가 남는 경우 등으로 보고 있으며, 이러한 경우에는 교통사고처리특례법상 공소제기 제한 규정이 적용되지 않는 것으로 해석되고 있다.
이처럼 교통사고 사건은 단순한 보험 문제로 마무리되는 경우도 있지만, 사고 유형과 피해 정도에 따라 형사 문제로 확대되는 경우도 적지 않다. 특히 사망 사고나 중상해 사고, 12대 중과실 사고의 경우에는 사건의 법적 구조를 정확히 이해하는 것이 중요하다.
교통사고 사건은 형사 절차뿐 아니라 보험 처리와 민사상 손해배상 문제가 함께 진행되는 경우가 많다. 이 때문에 사고 유형과 관련 법적 절차를 종합적으로 이해하는 것이 사건 대응 과정에서 중요한 요소로 꼽힌다.
교통사고는 누구에게나 예상치 못하게 발생할 수 있다. 다만 사고 이후의 대응은 사고의 유형과 관련 법적 구조를 정확히 이해하는 것에서부터 시작될 필요가 있다. 충분한 정보와 이해를 바탕으로 한 대응이 교통사고 이후 상황을 보다 안정적으로 정리하는 데 도움이 될 수 있다.
도움말 : 교통사고처리지원센터 이 호 센터장
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
