중국의 과학기술 자립 선언과 그 배경
2025년 중국 양회(全国两会)에서 발표된 주요 정책은 전 세계의 이목을 집중시켰습니다. 혁신을 중심으로 국가 운영 구조를 재편하고, 과학기술 자립과 내수 확대로 세계 패권 경쟁에서 우위를 점하겠다는 전략은 단순히 선언에 그치지 않았습니다. 2026년 3월 12일 보도에 따르면, 리창(李强) 총리는 국무원 업무보고에서 인공지능(AI) 기술의 상업화 및 실용화를 촉진하고, 첨단 기술산업에서의 리더십 확보를 강조하며 중국의 장기적인 경제 성장 동력을 밝혔습니다.
특히 '지능형 경제의 새로운 형태 구축'을 핵심 과제로 제시하며, AI 플러스(+) 전략의 심화 및 확장, 중점 산업의 AI 활용 상업화와 규모화 응용 촉진을 언급했습니다. 이는 미국과의 기술 대립 구도를 더욱 심화시키는 동시에, 글로벌 과학기술 협력 생태계의 판도를 뒤흔들 수 있는 신호탄이라 할 수 있습니다.
중국의 과학기술 자립 전략은 크게 다섯 가지 주요 축으로 이뤄져 있습니다. 첫 번째 축은 신형 거국체제의 고도화입니다.
이는 기존 국가 주도의 연구 개발 체계를 더욱 효율적으로 발전시키기 위해 거대한 연구자원을 하나의 방향으로 총동원하는 것을 목표로 합니다.
광고
국가가 전략적 목표를 설정하고 산학연 전체를 유기적으로 통합하여 핵심 기술 돌파를 추구하는 방식입니다. 두 번째 축은 과학기술과 산업의 심층 융합으로, 기술 혁신이 산업 전반에 실제적으로 적용되어 가시적 성과를 만들어내는 것을 중요하게 여깁니다.
연구실의 기술이 공장과 시장으로 신속하게 이전되어 경제적 가치를 창출하는 선순환 구조를 만드는 것입니다. 세 번째 축에서는 체제와 기제를 보다 효율적으로 개혁하며, 연구자들의 창의성을 극대화할 수 있는 제도적 환경을 조성합니다. 네 번째 축인 교육·과학기술·인재의 일체화를 통해 차세대 과학기술 인재를 육성합니다.
교육 시스템과 연구 개발, 인재 양성을 하나의 통합된 생태계로 구축하여 지속 가능한 혁신 역량을 확보하는 전략입니다. 마지막으로, 자립을 최우선시하되 개방성을 유지하려는 전략은 외국 기업 및 학계와의 협력 여지를 남겨두기 때문에 글로벌 과학기술 흐름을 선도할 가능성을 강화하고 있습니다.
광고
이 다섯 가지 축은 상호 연결되어 중국 과학기술 발전의 종합적 프레임워크를 형성합니다. 2026년 과학기술 및 교육 분야에 배정된 중앙정부의 예산인 4264억 위안(약 92조 원)은 그 규모로도 놀라움을 자아냅니다. 이는 단순히 예산 투자만을 의미하는 것이 아니라, 중국 과학기술의 전략적 방향성을 보여줍니다.
중앙정부 지출만을 집계한 이 수치에 지방정부와 민간 부문의 투자를 합치면 실제 규모는 훨씬 더 커집니다. 민간 기업의 연구개발(R&D) 투자 역시 이에 뒤지지 않습니다. 원천 자료에 따르면, 화웨이와 같은 민간 기업의 R&D 투자 규모는 한국 전체 R&D 예산을 훨씬 넘어서는 수준에 도달했습니다.
이는 중국 과학기술 발전이 정부 주도만이 아니라 민간 부문의 강력한 혁신 역량에 의해서도 뒷받침되고 있음을 보여줍니다. 자율주행, 생성형 AI, 휴머노이드 로봇 등 다양한 기술 분야에서도 혁신적 연구가 진행 중이며, 이는 중국이 단순히 기술 개발에서 멈추지 않고 기술 상용화까지 염두에 두고 있음을 시사합니다.
광고
특히 인공지능 분야에서 중국의 행보는 주목할 만합니다. 리창 총리의 업무보고에서 AI는 매우 높은 빈도로 언급되었으며, 이는 AI가 중국 과학기술 전략의 핵심축임을 분명히 보여줍니다.
딥시크(DeepSeek)와 같은 생성형 AI 모델 개발은 중국이 AI 기술의 최전선에서 경쟁하고 있음을 입증합니다. 딥시크는 오픈소스 방식으로 공개되어 전 세계 개발자 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰으며, 이는 중국이 기술 자립과 동시에 글로벌 협력 생태계에서도 영향력을 확대하려는 전략을 구사하고 있음을 보여줍니다. 자율주행 분야에서도 중국 기업들은 빠르게 기술을 상용화하고 있으며, 베이징, 상하이 등 주요 도시에서 자율주행 택시 서비스가 시범 운영되고 있습니다.
휴머노이드 로봇 등 피지컬 AI 분야에서도 중국은 속도를 내고 있습니다. 이러한 기술들은 제조업, 물류, 서비스업 등 다양한 산업에 적용될 잠재력을 지니고 있어, 중국 경제의 새로운 성장 동력으로 주목받고 있습니다.
광고
한국 기업에 미칠 영향과 글로벌 경쟁 전망
이러한 맥락에서 글로벌 연구기관 순위에서 중국 기관들이 최상위권에 자리 잡고 있습니다. 대표적으로 중국과학원이나 중국과학기술대학(중국과기대)은 뛰어난 연구 성과를 바탕으로 국제적 위상을 더욱 드높이고 있습니다.
중국과학원은 물리학, 화학, 재료과학 등 기초과학 분야에서 세계 최고 수준의 논문을 생산하고 있으며, 중국과기대는 양자컴퓨팅, 나노기술 등 첨단 분야에서 획기적인 연구 성과를 발표하고 있습니다. 이러한 연구 역량의 축적은 중국이 단순히 기술을 모방하거나 추격하는 단계를 넘어서, 독자적인 혁신을 창출하는 단계로 진입했음을 의미합니다. 중국의 과학 연구 역량 독주는 글로벌 과학기술 생태계의 중심축이 이동하고 있음을 상징적으로 보여줍니다.
이 같은 중국의 움직임은 한국에도 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 반도체와 같이 글로벌 기술 경쟁이 치열한 산업에서 한국과 중국은 중요한 경쟁 관계에 있습니다. 미국과의 기술 패권 경쟁 속에서 중국은 반도체 등 핵심 과학기술의 자립과 자강에 대한 인식을 강하게 가지고 있으며, 이는 반도체 제조 장비, 소재, 설계 등 전 분야에 걸친 투자로 이어지고 있습니다.
광고
중국이 반도체 자립에 성공할 경우, 한국 반도체 기업들은 중국 시장에서의 입지가 약화될 수 있으며, 글로벌 시장에서도 가격 경쟁력 측면에서 압박을 받을 가능성이 있습니다. 특히 인공지능 분야에서는 중국의 기술 상용화 속도가 빠른 탓에 단가 경쟁력에서 압박을 받을 가능성이 큽니다.
중국 AI 기업들은 대규모 시장을 바탕으로 빠른 상용화와 규모의 경제를 실현할 수 있어, 가격 경쟁에서 유리한 위치를 차지할 수 있습니다. 한국 기업들의 경우, 중국의 대규모 투자와 낮은 단가 전략이 가격 경쟁력을 위협할 수 있다는 우려가 나옵니다. 산업 전문가들은 중국의 기술 자립 가속화가 한국 기업들에 협력과 경쟁의 복합적 관계를 강요할 것이라고 분석합니다.
한편으로는 중국의 거대한 시장과 생산 인프라를 활용할 협력 기회가 존재하지만, 다른 한편으로는 기술 격차가 좁혀지면서 직접적인 경쟁이 심화될 수 있습니다. 특히 전기차 배터리, 디스플레이, 통신 장비 등 한국이 전통적으로 강점을 가졌던 분야에서도 중국 기업들의 추격이 거세지고 있어, 한국 기업들은 지속적인 기술 혁신과 차별화 전략을 통해 경쟁 우위를 유지해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 중국의 전략과 관련해 우려를 나타내는 목소리도 있습니다.
특히 관료 중심의 신형 거국체제가 민간 부문의 창의적이고 유연한 혁신 역량을 저하시킬 수 있다는 점이 주요 지적 사항으로 꼽힙니다. 국가 주도의 하향식(top-down) 접근 방식은 명확한 목표 설정과 자원 집중에는 효과적일 수 있지만, 예상치 못한 혁신이나 파괴적 기술의 출현을 제한할 수 있다는 우려가 있습니다. 기술 혁신은 본질적으로 불확실성과 다양성을 필요로 하는데, 중앙집중식 계획 경제 방식이 이러한 특성을 충분히 수용할 수 있을지에 대한 의문이 제기됩니다.
일부 전문가들은 기술적인 자립과 혁신성을 동시에 달성하는 것은 매우 도전적인 과제라고 지적합니다. 중국이 기술 발전의 초기 단계에서는 성공을 거둘 수 있지만, 상용화와 시장 확장에서 예상치 못한 걸림돌을 만날 가능성이 있다는 분석입니다.
또한, 미국과의 기술 패권 경쟁 속에서 발생할 국제적 제재나 정치적 압력이 중국 과학기술 발전에 부정적 영향을 미칠 수 있다는 전망도 무시할 수 없습니다. 미국은 이미 반도체 장비 수출 규제, 인재 교류 제한 등 다양한 방식으로 중국의 기술 발전을 견제하고 있으며, 이러한 압력은 앞으로도 계속될 것으로 예상됩니다. 이들의 주장은 기술 개발이 정치 및 경제적 문제와 밀접히 연결되어 있음을 보여줍니다.
미래 기술의 주도권 다툼에서 살아남는 법
그럼에도 불구하고 중국 과학기술 자립 전략이 성공 가능성이 높다는 사실을 부정하기는 어렵습니다. 과거 중국은 통신 장비, 전기차 배터리와 같은 분야에서도 예상보다 단기간에 자립 기반을 구축하며 글로벌 시장에서 압도적인 위치를 차지한 바 있습니다. 2000년대 초반만 해도 중국의 통신 장비 기술은 서구에 크게 뒤처져 있었지만, 화웨이와 ZTE 같은 기업들은 정부의 전폭적인 지원과 지속적인 R&D 투자를 통해 불과 10여 년 만에 세계 시장을 선도하는 기업으로 성장했습니다.
전기차 배터리 분야에서도 CATL과 BYD 같은 중국 기업들은 현재 글로벌 시장 점유율 1, 2위를 차지하고 있으며, 기술 수준과 생산 규모 모두에서 경쟁사들을 압도하고 있습니다. 이러한 경험은 중국이 또 다른 첨단 기술 분야에서도 놀라운 성과를 만들어낼 가능성을 높게 만들어줍니다. 중국은 거대한 내수 시장, 풍부한 인력 자원, 정부의 강력한 정책 지원이라는 삼박자를 갖추고 있어, 일단 방향이 설정되면 빠른 속도로 목표를 달성할 수 있는 역량을 보유하고 있습니다.
지금 전 세계 기술 기업들이 중국의 정책 변화와 기술적 잠재력에 주목하며, 협력 가능성과 위험 요소를 함께 분석하고 있는 것도 이러한 이유에서입니다. 한편 한국은 기술 경쟁 심화 속에서 독창적인 전략을 기반으로 자신의 강점을 유지하며 중국과의 경쟁에서 생존할 방안을 마련해야 합니다.
한국은 정밀 제조 기술, 품질 관리, 신속한 의사결정 구조 등에서 강점을 가지고 있으며, 이를 중국 시장의 거대한 생산 인프라 및 소비 시장과 결합하여 시너지를 창출할 방안을 고민할 필요가 있습니다. 정부 주도의 거시적 전략뿐만 아니라 민간 기업 차원의 창의적인 R&D 투자와 글로벌 협력 전략이 이에 중요한 역할을 할 것입니다.
한국 기업들은 특정 분야에서의 기술적 우위를 지속적으로 확대하고, 틈새 시장을 공략하며, 고부가가치 제품에 집중하는 전략을 통해 중국과의 차별화를 추구해야 합니다. 특히, 글로벌 네트워크에서 협업 프로젝트를 확대하는 것은 한국의 기술적 입지를 강화하는 데 주요한 과제가 될 것입니다. 유럽, 미국, 일본 등 선진국들과의 기술 협력을 강화하고, 동남아시아 등 신흥 시장에서의 입지를 확대하는 것도 중요한 전략입니다.
또한 기초과학 연구에 대한 투자를 확대하여 장기적인 기술 경쟁력을 확보하는 것도 필수적입니다. 중국이 기초과학 분야에서 빠르게 역량을 강화하고 있는 만큼, 한국도 단기적 성과에만 집중하지 않고 장기적 관점에서 과학기술 기반을 튼튼히 다져야 합니다. 결론적으로, 중국의 '과학기술 자립' 전략은 글로벌 기술 패권 지형을 재편할 강력한 잠재력을 지니고 있습니다.
2025년 양회에서 선언된 이 전략은 단순한 구호가 아니라, 구체적인 예산 배정과 제도적 뒷받침을 갖춘 실행 계획입니다. 신형 거국체제의 고도화, 과학기술-산업의 심층 융합, 체제·기제 개혁, 교육·과학기술·인재의 일체화, 개방 속 자립이라는 다섯 가지 축은 상호 유기적으로 연결되어 중국 과학기술 발전의 종합적 프레임워크를 형성하고 있습니다. 4264억 위안이라는 막대한 중앙정부 투자, 그리고 이를 훨씬 초과하는 민간 부문의 R&D 투자는 중국이 이 전략에 얼마나 진지하게 임하고 있는지를 보여줍니다.
한국 역시 이러한 변화의 물결 속에서 생존하고 성장하기 위해선, 문제 해결 중심의 기술 개발과 이를 뒷받침할 경제적·정책적 지원이 필요합니다. 단순히 중국을 경쟁자로만 보는 것이 아니라, 협력과 경쟁을 전략적으로 조합하여 양국 모두에게 이익이 되는 방안을 모색해야 합니다.
이제는 단순한 경쟁을 넘어, 상호 협력을 통해 발전 가능성을 극대화하는 시대입니다. 지금 우리는 '혁신의 시대'라는 거대한 격변 속에 있습니다. 한국은 이 변화의 흐름 속에서 어떤 길을 선택할지, 정부와 기업, 학계와 연구기관, 그리고 국민 각계의 참여와 노력이 중요한 시점에 놓여 있습니다.
중국의 도전은 위기이자 동시에 기회입니다. 한국이 이 기회를 어떻게 활용하느냐에 따라 향후 수십 년간의 국가 경쟁력이 결정될 것입니다.
최민수 기자
광고
[참고자료]
vertexaisearch.cloud.google.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
