DHA 통신에 따르면, 이란 외무장관 압바스 아라치가 카타르 도하에서 대미 군사 전략과 핵 정책에 관한 입장을 밝혔다. 아라치 장관은 미국이 이란을 공격할 경우 미국 본토 대신 중동 지역 내 미군 기지를 정밀 타격하겠다는 강력한 경고 메시지를 전달했다. 또한 그는 이란의 핵 개발 권리를 주장하면서도 농축 수준에 대해서는 협상할 의지가 있음을 밝혔으나, 미사일 방어 체계는 결코 타협의 대상이 아니라고 선을 그었다. 현재 양국은 오만에서 간접적인 대화를 시작하며 관계 개선을 시도하고 있지만, 여전히 깊은 상호 불신과 긴장 상태가 지속되고 있다. 이는 이란이 외부의 군사적 압박에 굴복하지 않고 자신들의 방어 역량을 끝까지 사수하겠다는 단호한 의지를 보여준다.
멈추지 않는 전운, 그 이면에 숨겨진 ‘생존의 수싸움’: 미사일은 주권이며, 핵은 생존의 카드다
2026년 2월, 중동의 공기는 다시금 숨 가쁘게 얼어붙고 있다. 누군가에게는 지도의 점에 불과할 지역이, 이제는 전 세계 안보 질서를 뿌리째 흔들 수 있는 폭발적인 화약고로 변모했다. 카타르 도하의 화려한 조명 아래서 아바스 아라치 이란 외무장관이 내뱉은 경고는 단순한 위협이 아니다. 그것은 벼랑 끝에 선 국가가 던지는 가장 정교하고도 처절한 승부수다.
우리는 흔히 중동을 '갈등의 땅'이라 부르며 멀리서 바라보지만, 그 갈등의 파편은 현대인의 일상과 안보를 마비시킬 만큼 예리하다. 미국의 공격 시나리오가 현실화될 경우, 벌어질 연쇄 반응은 단순히 지역적 충돌을 넘어 세계 경제와 평화의 심장을 멈출 수도 있는 일이다. 오늘 우리는 차가운 분석력과 뜨거운 시선을 담아, 이 팽팽한 긴장의 실체와 그 속에 담긴 페르시아식 외교 전술의 본질을 깊숙이 파헤쳐 보고자 한다.
미 본토 대신 ‘지역 기지’를 인질로 삼다
아바스 아라치 외무장관은 이번 사태를 대하는 이란의 태도를 지극히 현실적으로 정의했다. 그는 군사적 한계를 인정하는 듯하면서도 그 이면에 날카로운 가시를 숨겼다. 미국 본토를 직접 타격할 물리적 수단이 없다는 점을 솔직히 고백한 뒤, 곧바로 그 시선을 '중동 내 미군 기지'로 돌렸다.
이것은 소위 '비대칭 저전력(Asymmetric Deterrence)' 전략의 극치다. 미군 기지를 일종의 인질로 삼아 미국의 군사적 행동반경을 제약하겠다는 의도다. 이른바 지역 거부(A2/AD) 전략을 통해 미국이 이란을 공격할 경우, 감수해야 할 비용을 천문학적으로 높이겠다는 계산이다. "워싱턴이 우리를 공격한다면, 우리는 지역 내 미군 기지들을 목표로 삼겠다"라는 그의 발언은 절망적인 항변이 아니라, 치밀하게 계산된 군사적 경고다.
핵농축과 주권의 분리, 페르시아식 벼랑 끝 외교
수많은 폭격 시도와 국제 사회의 고강도 압박 속에서도 이란의 핵 역량은 여전히 건재함을 과시하고 있다. 여기서 주목할 대목은 아라치 장관의 노련한 '분리 접근법'이다. 그는 '우라늄 농축 권리'라는 원칙은 주권의 영역으로 두어 결코 양보하지 않으면서도, 기술적인 '농축 비율'만큼은 협상 테이블에 올릴 수 있다는 유연함을 보였다.
이는 전형적인 페르시아식 외교 전술인 '레버리지(Leverage)' 활용이다. 핵을 당장 터뜨릴 무기가 아닌, 체제의 생존을 보장받고 경제 제재를 완화하기 위한 최상의 정치적 카드로 운용하고 있는 것이다. 주권이라는 명분은 지키되 실리는 챙기겠다는 이 교묘한 수 싸움 앞에 국제 사회의 셈법도 복잡해질 수밖에 없다.
결코 타협할 수 없는 마지노선, ‘미사일’
하지만 핵에서의 유연함과는 대조적으로, 미사일 전력에 대해서는 추호의 양보도 없다는 점을 분명히 했다. 이란이 미사일 체계를 국가 방위의 최후 마지노선으로 규정하는 데에는 뼈아픈 현실적 이유가 있다. 현대적인 전투기가 턱없이 부족한 이란에 미사일은 유일하게 영토의 종심을 보호하고 외부 침략을 억제할 수 있는 창과 방패이기 때문이다.
아라치 장관은 "미사일은 결코 협상 테이블에 오를 수 없다"라고 못 박았다. 압박과 위협이 존재하는 상황에서는 어떠한 대화도 불가능하다는 전략적 모호성을 유지하며, 서방의 강압적 요구에 굴복하지 않겠다는 의지를 전 세계에 타전했다. 이들에게 미사일은 단순한 무기가 아니라 침범당하지 않겠다는 자존심의 상징과도 같다.
오만의 간접 회담, ‘불신’의 파고를 넘을 수 있을까
현재 오만에서는 미국과 이란 사이의 긴장을 완화하기 위한 간접 협상이 조심스럽게 진행되고 있다. 아라치 장관은 이를 '좋은 시작'이라 평가했지만, 그 목소리에는 차가운 현실 인식이 깔려 있었다. 수십 년간 쌓여온 깊은 불신을 해소하기에는 아직 시간이 턱없이 부족하다는 뜻이다.
미국 내부의 정치적 상황과 중동 내 군사적 움직임을 예의주시하는 이란의 행보는 대단히 복합적이다. 지역 패권을 둘러싼 주도권 싸움에서 한 치도 물러서지 않으면서도, 대화의 끈은 놓지 않는 아슬아슬한 줄타기를 계속하고 있다. 2026년의 중동은 군사적 충돌의 위협과 정교한 외교적 수싸움이 기묘하게 공존하는 혼돈의 계절을 지나고 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
