CNN은 트럼프 행정부가 이란의 핵 야욕을 저지하기 위해 외교적 협상과 군사적 압박 사이에서 겪는 전략적 딜레마를 보도했다. 지금 미국은 중동 지역에 전례 없는 규모의 해군과 공군 전력을 배치하여 무력시위를 벌이고 있으나, 실제 전면전을 수행하기에는 군수물자 부족과 정치적 부담이라는 현실적인 제약에 직면해 있다. 트럼프 대통령은 전략적 모호성을 유지하며 이란의 양보를 끌어내려 하지만, 협상이 지연될수록 막대한 군사 유지 비용과 보복 공격의 위험으로 인해 선택의 폭이 좁아지고 있다. 결국, 대규모 공습은 정권 교체를 보장할 수 없고 단기적 타격은 억지력의 한계를 드러낼 수 있어, 신속한 외교적 타결만이 가장 실효성 있는 대안으로 제시된다. 이 과정에서 미국의 명확한 레드라인 설정 여부와 이란의 대응 방식이 향후 중동 정세의 핵심 변수가 될 것으로 전망된다.
트럼프의 '코피 작전' 임박설 속 제네바 3차 회담 진전... 비엔나 실무 협상으로 무게추 이동
중동이 사상 초유의 군사적 압박과 극적인 외교적 돌파구 사이에서 중대한 기로에 서 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란을 향해 '제한적 타격'을 언급하며 2003년 이라크 전쟁 이후 최대 규모의 항모 전단을 집결시킨 가운데, 다른 한편에서는 핵 합의를 위한 제네바 3차 회담이 '중요한 진전'을 이뤄내며 비엔나 실무 협상 단계로 진입한다.
군사적 압박: '거대 함대'의 위용과 전략적 족쇄
트럼프 행정부는 에이브러햄 링컨호에 이어 제럴드 R. 포드호까지 이란 인근 해역으로 전진 배치하며 압도적인 무력을 과시한다. 이른바 '코피 터뜨리기(Bloody Nose)'식 정밀 타격 가능성이 거론되지만, 펜타곤 내부에서는 지상군 부재와 군수물자 부족을 근거로 실질적인 정권 교체의 한계를 지적하는 신중론이 제기된다. 압도적 군사 배치가 오히려 트럼프의 선택지를 좁히는 역설적 상황이다.
의회의 제동: '칸나-매시 법안'을 통한 입법 바리케이드
미 의회는 대통령의 독주를 막기 위해 초당적으로 움직인다. 민주당 로 칸나와 공화당 토머스 매시 의원이 주도하는 이 법안은 "전쟁 선포권은 의회에 있다"라는 헌법적 원칙을 내세워, 사전 승인 없는 대(對)이란 군사 행동을 원천 차단하려 한다. 이는 이란 사태가 '제2의 이라크 전쟁'이라는 전략적 함정이 될 것을 우려한 의회의 가드레일 설치 작업이다.
외교적 돌파구: 제네바에서 비엔나로 이어지는 '핵 시계'
군사적 긴장 속에서도 스위스 제네바에서 열린 3차 핵 협상은 예상 밖의 성과를 거둔다. 중재국 오만의 발표에 따르면 양측은 '중요한 진전'을 이뤘으며, 다음 주부터는 국제원자력기구(IAEA) 본부가 있는 비엔나에서 '기술적 수준'의 실무 협상에 돌입한다. 이는 정치적 수사를 넘어 핵 사찰과 우라늄 통제라는 구체적 엔지니어링 단계에 들어섰음을 의미한다.
시간이 없는 트럼프와 평행선의 미래
미국은 '우라늄 전량 반출'을, 이란은 '제재 즉각 해제'를 요구하며 여전히 팽팽한 평행선을 달린다. 항모 전단의 정비 주기와 외교적 시간표가 맞물린 가운데, 트럼프의 '힘을 통한 평화'가 실질적인 합의로 이어질지 아니면 또 다른 충돌의 예고편이 될지는 이번 비엔나 실무 회담의 성패에 달려 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
