“먹고 싶으면 먹어도 되나요?” - 다이어트 강박 사회를 말하다
음식은 죄가 아니다 : ‘먹는 것’에 덧씌워진 사회적 낙인
점심시간, 카페에서 샐러드를 먹는 여학생의 눈빛이 주변을 살핀다. 먹는 것이 죄가 된 시대다. 빵 한 조각, 케이크 한 입, 치킨 한 마리에 따라붙는 건 ‘포만감’이 아니라 ‘죄책감’이다.
‘먹고 나면 살찔까 봐 무섭다’, ‘이걸 먹으면 내일 두 배로 뛰어야 해’—이런 생각을 한 번도 해보지 않은 사람이 있을까.
이러한 심리는 단순한 식습관 문제가 아니다. 그것은 우리 사회가 ‘음식’을 단지 생존의 수단이 아니라, 외모와 도덕성의 잣대로 변질시킨 결과다. 여성은 특히 이 기준에 혹독하게 맞춰진다. “여자가 살이 쪄서야 되겠어?”, “좀 줄여 먹어야지.”
이제 음식은 영양이 아니라 평가의 대상이 되었고, 식사는 생존이 아니라 경쟁이 되었다.
그러나 묻고 싶다. 정말 먹고 싶을 때 먹는 것이 그렇게 나쁜 일일까?
다이어트 산업은 왜 실패를 반복하게 만드는가?
전 세계적으로 다이어트 산업은 약 3,000억 달러 규모로 성장했다. 매해 새로운 식단, 새로운 운동법, 새로운 약물이 등장하고 사라진다. 그러나 대부분의 다이어트는 실패한다. 그 이유는 간단하다. 다이어트가 인간의 욕구를 억압하고 수치심을 이용해 돈을 벌기 때문이다.
다이어트는 대개 ‘자기혐오’를 기반으로 한다. “내가 못생겼기 때문에”, “이 뱃살이 보기 흉하니까”라는 생각은 당장 식욕을 억제하게 만들지만, 결국 폭식을 유발하는 부메랑이 된다. 요요현상은 그 증거다. 체중은 줄었다가 다시 늘고, 결국 자기 통제력에 대한 자책만 남는다.
이러한 사이클은 개인의 의지 문제가 아니다. 그것은 고의적으로 설계된 시스템이다.
다이어트 산업은 사람이 완벽해지지 않기를 바란다. 그래야 제품이 팔리고, 프로그램이 팔리고, 광고가 먹힌다.
‘살’이 아니라 ‘시선’이 문제다 : 미디어의 왜곡된 기준
미디어는 여전히 날씬함을 미덕처럼 포장한다. 광고 속 여성은 늘 마른 몸에 긴 팔다리, 탄력 있는 복부를 자랑한다. 드라마 속 ‘못생긴 여자’는 대개 통통하며, ‘변신’의 끝은 마르면서 세련된 모습이다.
그러나 이러한 이미지들은 현실을 반영하지 않는다. 오히려 왜곡한다. 몸은 사람마다 다르고, 체중과 건강은 비례하지 않는다. 마른 몸이 건강한 것도 아니고, 통통한 몸이 게으른 것도 아니다. 하지만 미디어는 마치 그것이 진실인 것처럼 반복한다. 반복된 이미지는 믿음이 되고, 믿음은 기준이 된다.
문제는 이 기준이 현실의 몸을 틀렸다고 말하는 순간, 수많은 사람이 스스로를 혐오하게 된다는 점이다. ‘살’이 아니라 ‘시선’이 문제다.
몸과 화해하는 삶 : 나를 위한 식사, 나를 위한 몸
‘먹고 싶으면 먹어도 된다’는 말은 단순한 위로가 아니다. 그것은 억눌린 욕망을 정당화하는 행위이자, 자기 몸에 대한 존중의 시작이다. 배가 고플 때 먹고, 배가 부를 때 멈추는 단순한 리듬이야말로 진짜 건강의 기초다.
몸은 바꿔야 할 대상이 아니라 함께 살아갈 동반자다. 무언가를 증명하기 위해 마르지 않아도 되고, 사랑받기 위해 살을 빼지 않아도 된다. 가장 중요한 것은 나 자신과 화해하는 것이다. 내 몸을 나답게 가꾸고, 내가 원하는 삶의 방식으로 살아가는 것.
‘몸 긍정 운동(Body Positivity)’은 단순히 외모를 사랑하자는 말이 아니다. 그것은 사회를 바꾸는 운동이며, 나를 바라보는 방식에 대한 선언이다. 더는 다이어트가 기본값이 되지 않도록, 더는 음식이 죄가 되지 않도록, 지금 여기서부터 시작해야 한다.
“내 몸은 나의 것”이라는 선언
‘먹고 싶으면 먹어도 되나요?’라는 질문은 사실 단순한 식사에 관한 것이 아니다. 그것은 내 삶을 어떻게 살 것인가, 내가 나를 어떻게 대할 것인가에 대한 질문이다.
우리는 오랫동안 타인의 기준으로 나를 바라보았다. 그러나 이제는 질문을 바꿔야 한다.
“나는 내 몸을 어떻게 대하고 싶은가?”
그 질문에 “좋게”라고 답할 수 있다면, 다이어트 강박 사회에서 한 걸음 벗어날 수 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
