기사 제공처 : 웰라이프타임즈 / 등록기자: 이장연 기자 [기자에게 문의하기]  0 /  0

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "이장연"기자에게 전송됩니다

 이름

 연락처

- -

 이메일

 확인

병원체 유전정보로 변이와 전파 경로 분석…감시 결과 매주 공개

감염병 조기경보의 핵심은 유행 변화 포착…지역 진단 역량 강화 필요

독감이나 장염이 유행하기 시작했다는 사실을 보건당국은 어떻게 파악할까. 

의료기관을 찾은 환자 수뿐 아니라 실제 감염을 일으킨 바이러스와 세균을 확인하고, 그 검출 양상이 어떻게 달라지는지 분석하는 것이 중요한 방법이다.

질병관리청은 전국 의료기관과 시·도 보건환경연구원 등이 참여하는 국가 병원체 감시체계를 통해 인플루엔자와 코로나19 등 호흡기 감염병부터 노로바이러스 등 장관감염증까지 주요 감염병의 원인과 유행 동향을 분석하고 있다.

이러한 감시체계는 감염병 발생 현황을 파악하는 데 그치지 않고 유행 변화를 조기에 확인해 보건당국의 대응과 국민의 감염 예방에 필요한 정보를 제공하는 역할을 한다.

질병관리청은 11월 5일 서울 코리아나호텔에서 감염병 병원체 진단분석 통합워크숍을 열고 감시사업 운영 결과와 개선 방안을 논의한다. 

이번 논의에서는 의료 빅데이터를 활용한 감염병 예측 모델 개발과 병원체 유전정보 활용, 지역 간 협력 강화 등이 주요 과제로 다뤄진다.

독감·코로나19부터 장염까지…원인 병원체 확인

감염병은 증상만으로 원인을 정확하게 구분하기 어려운 경우가 많다. 

발열과 기침은 인플루엔자와 코로나19 등 여러 호흡기 감염병에서 나타날 수 있고, 설사와 구토 역시 바이러스나 세균 등 다양한 병원체에 의해 발생할 수 있다.

병원체 감시는 의료기관에서 수집한 환자의 검체를 검사해 원인 세균과 바이러스 등을 확인하고, 검출 양상과 특성을 지속적으로 분석하는 활동이다.

질병관리청은 권역별 질병대응센터, 시·도 보건환경연구원, 민간 의료기관과 협력해 주요 병원체 감시사업을 운영하고 있다.

질병관리청이 운영하는 주요 병원체 감시사업과 참여 의료기관 현황은 다음과 같다.

출처: 질병관리청 2026년 11월 5일 발표자료. 감시사업별 참여기관 수이며, 중복을 제외한 전체 의료기관 수는 별도로 제시되지 않았다.

호흡기바이러스 감시는 독감과 코로나19 등의 검출 양상을 살피고, 수인성·식품매개 감염병 감시는 설사질환의 원인균과 바이러스를 분석한다. 엔테로바이러스 감시는 관련 감염증의 유행주와 변이주를 파악하는 데 활용된다.

이들 감시사업은 대상 병원체와 참여 의료기관이 서로 다르다. 

따라서 사업별 참여기관 수를 단순히 합산해 전국의 서로 다른 의료기관 269개가 참여한다고 단정할 수는 없다.

환자 수와 바이러스 검출률 함께 살펴야

독감 유행을 판단할 때는 증상을 보이는 환자가 얼마나 발생하는지와 실제 바이러스가 얼마나 검출되는지를 함께 살펴볼 필요가 있다.

질병관리청의 감염병 표본감시 주간소식지에는 외래환자 1,000명당 인플루엔자 의사환자 수와 바이러스 검출률 등이 제시된다.

인플루엔자 의사환자는 발열과 기침·인후통 등 일정한 증상 기준에 해당하는 환자를 뜻한다. 검사로 감염이 확인된 확진환자와는 구분된다.

질병관리청이 공개한 2026년 40주차 감시 결과에서는 인플루엔자 의사환자가 외래환자 1,000명당 23.6명으로 전주 33.0명보다 감소했다. 

반면 같은 기간 인플루엔자 바이러스 검출률은 26.3%에서 28.0%로 증가했다.

환자감시와 병원체 감시 지표가 같은 시기에도 서로 다른 방향으로 움직일 수 있음을 보여주는 사례다.

이는 특정 지표 하나만으로 감염병 유행 상황을 판단하기 어렵다는 의미이기도 하다. 

환자 발생 규모와 병원체 검출 양상, 입원환자 현황 등을 종합적으로 살펴야 유행 변화를 보다 정확하게 이해할 수 있다.

다만 바이러스 검출률은 검사한 검체 가운데 해당 바이러스가 확인된 비율이다. 국민 전체의 감염률이나 유병률을 뜻하지는 않는다.

장염 원인도 분석…집단감염 조사에 활용

장염 역시 원인 병원체를 확인하는 것이 중요하다. 노로바이러스와 같은 바이러스뿐 아니라 살모넬라균, 병원성대장균, 캄필로박터균 등 여러 세균이 급성설사질환을 일으킬 수 있기 때문이다.

수인성·식품매개 감염병 병원체 감시는 이러한 원인균과 바이러스의 검출 동향을 분석해 감염병 유행과 집단발생에 대응하는 데 필요한 정보를 제공한다.

2026년 40주차 감염병 표본감시 결과에서는 장관감염증 감시 환자가 750명으로 전주 499명보다 증가했다. 해당 주차에 보고된 장관감염증 환자 가운데 세균성 감염은 66.7%, 바이러스성 감염은 32.5%를 차지했다.

이처럼 환자 발생과 병원체 검출 정보를 함께 분석하면 특정 시기에 어떤 원인균이나 바이러스가 증가하는지 살펴볼 수 있다.

다만 같은 병원체가 여러 환자에게서 확인됐다는 사실만으로 동일한 음식이나 장소에서 감염됐다고 판단할 수는 없다.

집단감염의 원인과 전파 경로를 규명하려면 환자의 증상 발생 시점과 공통 노출 여부, 역학조사 결과, 병원체 검사 결과 등을 함께 검토해야 한다.

유전정보 분석으로 병원체 변이와 전파 경로 추적

병원체 감시에서는 바이러스와 세균의 유전적 특성도 분석한다.

같은 감염병을 일으키는 병원체라도 유전적 특성이 서로 다를 수 있다. 유전정보를 비교하면 어떤 유형이 유행하는지, 기존에 확인된 병원체와 어떤 차이가 있는지 파악하는 데 도움이 된다.

질병관리청은 병원체 감시를 통해 생산한 정밀 유전정보를 원인균의 유행 양상과 변이 확인, 전파 경로 추적, 역학적 연관성 규명 등에 활용하고 있다고 설명했다.

서로 다른 지역에서 확인된 병원체의 유전정보가 유사하다면 역학적 연관성을 조사하는 단서가 될 수 있다.

그러나 유전정보의 유사성만으로 환자 사이의 직접 전파나 특정 장소에서의 감염이 입증되는 것은 아니다. 감염 경로를 확인하려면 역학조사 결과와 함께 판단해야 한다.

감염병 조기경보, 국민 건강에 어떤 도움이 되나

병원체 감시체계의 중요한 역할 가운데 하나는 감염병 유행의 변화를 조기에 파악하는 것이다.

특정 바이러스의 검출이 증가하거나 새로운 유행 유형이 확인되면 보건당국은 이를 감염병 발생 상황을 평가하고 대응 방향을 결정하는 근거로 활용할 수 있다.

의료현장에서도 유행 중인 병원체에 관한 정보는 환자의 증상을 평가하고 검사 필요성을 판단할 때 참고자료가 된다. 

다만 개별 환자의 진단은 유행 통계가 아니라 진찰과 필요한 검사 결과를 바탕으로 이뤄져야 한다.

국민에게는 유행 중인 감염병과 예방수칙을 확인하는 데 도움이 된다. 

특히 고령자와 영유아, 만성질환자 등 감염에 취약한 사람이 있는 가정에서는 유행 정보를 참고해 예방접종과 손 씻기, 실내 환기 등 기본적인 건강관리 수칙을 점검할 수 있다.

질병관리청은 병원체 감시 결과를 감염병포털의 '감염병 표본감시 주간소식지'를 통해 매주 공개하고 있다.

다만 감시체계가 모든 감염 사례를 확인하거나 앞으로의 유행 시점과 규모를 정확하게 예측하는 것은 아니다. 참여 의료기관에서 수집한 자료를 기반으로 분석하기 때문에 감시 대상과 검사 규모, 자료 수집 시점 등을 고려해 결과를 해석해야 한다.

지역 진단 역량 강화와 정보 공유가 과제

질병관리청은 11월 5일 감염병 병원체 진단분석 통합워크숍에서 감시사업별 운영 결과와 현장 경험을 공유하고 개선 방안을 논의한다.

주요 논의 내용에는 의료 빅데이터 기반 감염병 예측 모델 개발, 중증급성호흡기감염병(SARI) 감시체계 운영, 병원체 유전정보 생산과 시스템 활용 사례 등이 포함됐다.

이는 감시체계 개선을 위한 논의 과제로, 새로운 예측 모델의 정확도나 전국적인 운영 성과가 이미 검증됐다는 의미는 아니다.

질병관리청은 감염병을 정확하고 신속하게 분석하기 위해 지역의 진단분석 역량과 감시체계 전문성을 높이고, 중앙과 지역 간 정보 공유 및 협력을 강화할 방침이다.

감염병 감시체계가 국민 건강을 보호하는 데 실질적으로 기여하려면 병원체를 정확하게 확인하는 것뿐 아니라 수집한 정보를 신속하게 분석하고, 유행 변화에 맞는 예방과 대응으로 연결하는 과정이 중요하다.

독감과 장염 등 감염병의 유행을 미리 파악하려는 노력도 결국 이러한 정보를 활용해 감염 확산과 건강 피해를 줄이는 데 목적이 있다.