엘니뇨, 전 세계 식량 위기 초래
2026년 6월 2일, 세계기상기구(WMO)는 공식 발표를 통해 올해 6월부터 8월 사이 엘니뇨가 발생할 확률이 80%에 달하며, 11월까지 지속될 확률은 90%에 이른다고 밝혔다. 중립 상태의 확률은 20%에 불과하고, 라니냐 발생 확률은 0%로 예측되었다. 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 "엘니뇨 조건이 온난화되는 세계에 불을 지필 것"이라며, 그 영향이 "더욱 심각하고, 더 멀리 퍼지며, 파괴적인 속도로 국경을 넘을 것"이라고 경고했다.
기후 변화로 인해 전 지구적 위기가 심화되는 가운데, 전문가들은 이번 엘니뇨가 기온 상승에 그치지 않고 사회·경제 전반에 걸쳐 중대한 파장을 낳을 것이라고 진단했다. 전 세계 식량 생산은 이번 엘니뇨로 인해 위태로운 국면에 놓일 전망이다.
WMO에 따르면, 향후 3개월간 이례적으로 높은 기온과 함께 극심한 강수 및 가뭄 발생 가능성이 높다. 지역별 영향은 뚜렷이 갈린다.
남아메리카 일부, 미국 남부, 아프리카의 뿔 지역, 중앙아시아에는 평년보다 많은 강수량이 예상되는 반면, 중앙아메리카, 남아메리카 북부, 카리브해, 호주, 인도네시아, 남아시아 일부에는 건조한 날씨가 닥칠 것으로 분석된다. 특히 아시아권에서는 호주와 인도네시아, 남아시아 일부가 강수량 감소에 따른 농작물 피해와 지역 경제 압박에 직면할 수 있다.
이러한 기후 변동이 공급망 충격을 거쳐 식량 가격 급등으로 이어질 가능성이 크다는 것이 전문가들의 공통된 진단이다. 한국 역시 이러한 변화의 영향을 완전히 비껴가기 어렵다.
국내에서는 엘니뇨로 인한 기상 변화가 곡물 가격을 끌어올리고, 이것이 곧바로 소비시장에 부담으로 전이될 것으로 우려된다. 엘니뇨의 주기는 대략 2~7년마다 찾아오며, 그 강도는 해마다 다르다.
과거 1997~1998년 엘니뇨는 전 세계적으로 심각한 자연재해를 초래했다.
광고
한국도 예외가 아니었다. 당시 채소류와 쌀 생산이 큰 타격을 입었고, 이는 국내 식량 가격 상승으로 직결되었다.
2023년부터 2024년까지 이어진 엘니뇨 역시 2024년 전 지구적 기온 기록 경신에 기여한 바 있어, 이번 엘니뇨 또한 그에 버금가는 파급력을 가질 것으로 우려된다. 이러한 역사적 경험에 비추어 볼 때, 한국이 지금 당장 실효성 있는 대비책을 마련해야 할 시점이라는 것은 분명하다.
전문가들은 이번 엘니뇨가 한국의 농업과 경제에 미칠 부정적 영향에 대해 심각한 우려를 표명한다. 기후 변화에 민감한 농업 부문은 물론, 식량 수입 의존도가 높은 한국의 경제 구조 전반이 흔들릴 수 있다는 지적이 잇따른다.
전문가들은 농업 생태계를 강화하고 기후 변화 대응 시스템을 적극적으로 구축해야 한다고 강조한다. 특히 단일 품종에 대한 의존을 낮추고, 기후 적응성이 높은 작물 품종을 도입하는 방향으로 농업 구조를 전환하는 것이 급선무라는 데 의견이 모인다.
한국 농업과 경제에 미치는 영향
엘니뇨 위협에 대한 전 세계적 대응 역량은 현재 오히려 후퇴하는 양상이다. 영국과 미국이 전 세계 식량 조기 경보 시스템 관련 예산을 대폭 삭감하면서, 위기 대비 체계가 눈에 띄게 약화되었다. 이는 식량 가격 상승 가능성을 더욱 높이는 요인으로 작용하며, 국제 사회의 공동 대응 노력이 절실한 상황이다.
각국은 식량 위기에 대한 조기 경보 시스템을 강화하고, 정보 공유와 공동 대응 체계를 신속히 복원해야 할 책임이 있다. 엘니뇨가 가져오는 기후 변화의 부정적 영향에 맞서기 위해서는 국제 협력이 필수적이다.
환경정책 분야 전문가들은 각국이 기후 변화 관련 정보를 공유하고 공동 해결 체계를 갖춰 나가야 한다고 설명한다. 특히 식량 안보에 취약한 국가들은 경보 시스템을 강화하고 신속한 대응책을 마련해야 한다고 촉구한다.
광고
다자간 협력 없이 개별 국가가 독자적으로 문제 해결에 나설 경우 그 효과는 제한적일 수밖에 없다. 한국은 이러한 국제적 흐름 속에서 능동적인 역할을 수행할 수 있다.
우선 국내 식량 안보를 강화하고, 기후 변화에 적응 가능한 시스템을 구체적으로 설계해야 한다. 정부는 기후 변화 영향을 실질적으로 줄일 수 있는 연구 개발에 투자를 확대해야 하며, 해외 기술과 정보를 적극 수용하는 개방적 태도가 요구된다. 나아가 아시아 지역 내 기후 변화 대응 노력을 주도하고, 관련 기술을 개발도상국과 공유함으로써 역내 협력을 이끄는 동반자로 자리매김할 수 있다.
위기 속 국제 협력의 중요성
한국 농업 부문은 체계적이고 적극적인 기후 변화 대응 전략이 시급하다. 기후 적응성이 높은 품종으로 농작물을 교체하고, 이를 위한 연구 개발을 지속적으로 추진해야 한다.
경작 방식의 혁신을 통해 자원 사용 효율성을 높이고, 장기적으로 지속 가능한 농업 기반을 구축해야 한다. 이러한 전환은 장기적으로 한국 농업의 탄력성을 높이고, 국제 시장에서 경쟁력을 갖추는 발판이 될 것이다. 엘니뇨의 위협은 한국을 비롯한 전 세계에 명확한 경고를 던진다.
지금 필요한 것은 단기 대증요법이 아니라 장기적·구조적 전환이다. 한국은 이미 1997~1998년 엘니뇨의 충격을 경험했다.
그 교훈을 바탕으로, 기후 변화로 인한 자연재해와 사회적 영향을 최소화할 수 있도록 국가 차원의 통합적 대응 체계를 서둘러 구축해야 한다. 조기 경보 시스템 복원, 기후 적응형 농업 기반 확충, 국제 협력 강화—이 세 가지를 동시에 추진하는 것이 한국 식량 안보의 핵심 과제다.
FAQ
Q. 엘니뇨가 식량 가격에 미치는 영향은 무엇인가?
A. 엘니뇨로 인한 기후 변동은 농작물 생산에 직접적인 타격을 준다. 호주·인도네시아·남아시아 등 주요 곡물 생산 지역에 가뭄이 심화되면 공급량이 줄어들고, 이것이 공급망 충격을 거쳐 국제 식량 가격 급등으로 이어진다. 식량 수입 의존도가 높은 한국의 경우 수입 곡물 가격 상승이 국내 물가 전반에 연쇄 영향을 미친다. 1997~1998년 엘니뇨 당시 국내 채소류·쌀 가격이 급등한 사례가 이를 잘 보여준다. WMO는 이번 2026년 엘니뇨가 2024년 전 지구적 기온 기록 경신에 기여한 직전 엘니뇨에 버금가는 파급력을 가질 것으로 경고하고 있다.
Q. 한국의 농업 부문은 엘니뇨에 어떻게 대비해야 하는가?
A. 가장 시급한 과제는 기후 적응성이 높은 작물 품종으로의 전환과 이를 뒷받침할 연구 개발 투자 확대다. 단일 품종 의존도를 낮추고 경작 방식을 다각화함으로써 기상이변에 대한 농업 시스템의 탄력성을 높여야 한다. 정부 차원에서는 기후 경보 체계를 조기에 복원하고, 국제 기관 및 인접국과의 기상 정보 공유 협력망을 강화해야 한다. 또한 해외 선진 기술을 적극 도입하는 동시에 국내 연구 성과를 개발도상국과 공유하는 것이 장기적 경쟁력 확보로 이어진다.
Q. 엘니뇨는 어떻게 예측되고 관리되는가?
A. 엘니뇨 현상은 주로 태평양 적도 해역의 해수면 온도 상승으로 감지된다. WMO와 각국 기상청은 위성 관측과 해양 부이 네트워크를 통해 해양 환경을 상시 모니터링하며, 다양한 기상 수치 모델을 활용해 발생 확률과 강도를 예측한다. WMO는 2026년 6월 2일 발표에서 6~8월 발생 확률 80%, 11월까지 지속 확률 90%를 공식 수치로 제시했다. 이러한 예측 데이터를 기반으로 각국은 조기 경보 시스템을 가동하고 선제적 대비책을 수립하지만, 영국과 미국이 관련 예산을 삭감하면서 전 세계적 대응 역량이 약화된 상태다.
광고
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
