
아나돌루 에이전씨(AA)에 따르면, 최근 트럼프 미국 대통령이 그린란드에 대한 영유권 야욕을 다시 드러내고 있다. 전문가들은 미국의 이러한 행보가 북극의 천연자원과 전략적 항로를 장악하려는 목적이 있으며, 이는 유럽 내 반미 감정을 급격히 고조시킬 수 있다고 경고한다. 특히, 덴마크의 주권 침해 가능성과 이에 대응하는 프랑스, 독일의 군사적 조력 여부가 핵심 쟁점으로 부각하고 있다. 만약, 미국이 강압적인 수단으로 섬의 지위를 변경하려 할 경우, 대서양 동맹의 균열은 물론 나토(NATO)의 결속력까지 위태로워질 수 있다는 전망이 우세하다. 결과적으로 강대국의 자국 우선주의가 현대 국제 질서와 유럽 연합의 통합에 부정적인 영향을 끼칠 것이 우려된다.
단순 부동산 매입 넘어선 북극 패권 전략, 벼랑 끝으로 내몰리는 대서양 동맹
트럼프 미국 대통령의 발언이 다시금 전 세계 외교가를 들썩이게 하고 있다. 그가 덴마크 자치령인 그린란드를 '매입'하고 싶다는 의사를 밝혔을 때, 많은 이가 이를 단순히 부동산 거물의 기이한 욕심이나 외교적 농담쯤으로 치부했다. 뉴욕 맨해튼의 마천루를 사들이듯, 지구상 가장 큰 섬을 돈으로 사겠다는 발상은 그 자체로 황당무계하게 들렸기 때문이다. 하지만, 이 발언 뒤에는 우리가 상상하는 것보다 훨씬 복잡하고 냉혹한 국제 정치의 계산이 숨어있다.
유럽의 지정학 전문가들은 트럼프의 그린란드 집착이 단순한 영토 확장 욕구를 넘어, 대서양 동맹의 근간을 흔들고 유럽의 취약성을 만천하에 드러내려는 고도로 계산된 전략적 움직임일 수 있다고 경고한다. 이것은 단순한 부동산 거래가 아니다. 급변하는 국제 질서와 북극의 미래 패권을 둘러싼 거대한 체스판 위의 위험한 수다.
빙하 아래 감춰진 검은 야욕
그린란드는 오랫동안 얼음 속에 잠들어 있었지만, 지구 온난화는 그 잠을 깨우고 있다. 빙하가 녹으면서 드러난 것은 단순히 황무지가 아니다. 그 아래에는 막대한 양의 천연자원이 묻혀 있다. 더 중요한 것은 북극해의 얼음이 녹으면서 열리고 있는 '새로운 해상 항로'다. 이 항로는 아시아와 유럽, 아메리카를 잇는 기존의 항로를 획기적으로 단축시킬 수 있는 지정학적 요충지다. 트럼프 대통령은 바로 이 점을 간파했다. 그는 "국가 안보를 위해 그린란드가 필요하다"라며 그 전략적 중요성을 강조했다. 특히, 러시아와 중국이 이미 북극 지역에서 영향력을 확대하고 있다는 점은 미국의 불안감을 자극했다. 그린란드는 미국의 북극 패권을 위한 교두보이자, 경쟁국들을 견제할 수 있는 최고의 전략적 자산인 셈이다.
전문가들은 미국의 전략이 단순히 돈을 주고 땅을 사는 방식에 그치지 않을 것이라고 분석한다. 벨기에에 본부를 둔 싱크탱크 '유럽이웃위원회'의 사무엘 도베리 베스터바이에 따르면, 미국은 그린란드의 풍부한 자원과 북극 항로를 장악하기 위해 그린란드의 법적, 영토적 지위를 바꾸려고 시도할 수 있다. 새로운 미국 ‘신탁통치위원회'를 구성하여 사실상 덴마크와 그린란드의 주권을 우회하고 주요 결정을 내리려 할 것이라는 분석이다. 이는 공개적인 매입 제안 뒤에서 은밀하게 진행되는 '조용한 인수' 작업이 될 것이다.
벼랑 끝에 선 덴마크와 유럽의 딜레마
미국의 이러한 움직임은 덴마크를 벼랑 끝으로 내몰고 있다. 메테 프레데릭센 덴마크 총리는 "주권은 협상 대상이 아니다"라며 단호하게 선을 그었다. 그녀는 만약 미국이 NATO 동맹국인 덴마크를 상대로 군사적 위협을 가한다면 "모든 것이 끝날 것"이라고 경고했다. 이는 단순한 외교적 수사를 넘어, 동맹의 신뢰가 무너지는 순간 국가의 존립 자체가 위태로워질 수 있다는 절박한 위기의식의 표현이다.
더 심각한 문제는 덴마크가 처한 딜레마가 곧 유럽 전체의 딜레마라는 점이다. 베스터바이는 미국의 인수를 막을 수 있는 유일한 길은 독일과 프랑스가 직접 나서 덴마크를 지원하는 것뿐이라고 지적한다. 실제로 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 억지력 발휘를 위해 그린란드에 군대와 장비를 파견하는 계획을 제안하기도 했다. 하지만 역설적이게도 덴마크는 미국과의 관계를 위태롭게 만들지 않기 위해 이러한 지원 제안을 선뜻 받아들이지 못할 가능성이 높다. 이는 미국이라는 강력한 동맹과 유럽 내 동맹 사이에서 덴마크가 겪는 깊은 내적 갈등을 보여주며, 한 국가의 딜레마가 결국 유럽 전체의 단합된 대응을 가로막는 걸림돌이 되고 있음을 시사한다.
붕괴하는 동맹과 시험대에 오른 유럽
그린란드를 둘러싼 이 갈등은 현재 유럽과 미국 사이에서 벌어지고 있다. 하지만 이것은 특정 장소의 문제를 넘어, 전후 국제 질서를 지탱해 온 대서양 동맹의 미래를 묻는 말이다. 핀란드 헬싱키 대학의 헤이키 파토마키 교수는 이 문제가 세계의 미래와 직결된 중대한 시험대라고 경고한다. 만약 EU가 이 문제에 대해 '조용한 굴복'을 선택한다면, 이는 트럼프 행정부가 목표로 하는 'EU 해체'를 향한 또 다른 발걸음이 되리라는 것이다.
파토마키 교수는 미국이 군사력을 사용할 가능성을 배제하는 것은 불가능하다고 단언한다. 베네수엘라에서 보여준 대담하고 불법적인 군사 개입은 워싱턴이 자신의 이익을 위해서라면 국제법과 규범을 무시할 준비가 되어 있음을 보여준다. 만약 미국이 그린란드를 강제로 점령하거나 덴마크를 압박한다면, 이는 유럽 내 반미 감정을 심화시키고 NATO 자체의 존재 이유에 근본적인 의문을 제기하게 할 것이다.
베스터바이는 트럼프의 진짜 목표가 유럽과 그린란드가 "그다지 강하지도, 단합되어 있지도 않다"라는 사실을 증명하는 것이라고 분석한다. 이는 유럽 지도자들에게 보내는 공개적인 메시지이자, 대륙 내의 분열을 폭로하고 이를 이용하려는 지정학적 심리전이다. 결국 그린란드 사태는 유럽의 단결력과 자주성을 시험하는 냉혹한 무대가 되고 있다.

빙하가 녹아내린 자리, 드러나는 동맹의 균열
트럼프의 그린란드 매입 소동은 단순한 외교적 호기심을 넘어, 급변하는 국제 권력 구도와 대서양 동맹의 위태로운 현주소를 보여주는 중대한 지표다. 이것은 한때 굳건했던 동맹 관계가 내부의 불신과 외부의 압력으로 어떻게 약화될 수 있는지를 적나라하게 드러낸다.
오랜 동맹이 시험대에 오르는 이 시대에, 우리는 안보의 진정한 대가는 무엇이며, 궁극적으로 그 비용은 누가 치르게 될 것인가를 심각하게 고민해야 한다. 그린란드를 둘러싼 보이지 않는 전쟁은 우리에게 이 질문을 던지고 있다. 빙하가 녹아내린 자리에서 드러나는 것은 자원과 항로뿐만이 아니다. 동맹이라는 이름 아래 감춰져 있던 균열과 불신, 그리고 힘의 논리가 지배하는 냉혹한 국제 정치의 민낯이 함께 드러나고 있다. 우리는 이 사태를 통해 미·중 경쟁과 다극화 시대 속에서 과거의 동맹 모델이 더 이상 유효하지 않을 수 있다는 냉엄한 현실을 직시해야 한다. 그린란드의 운명은 곧 우리 모두의 미래와 연결되어 있다.
















